Антон Малчев „Рано е да се каже дали има опасност от предпазна клауза за България“. Това заяви през ноември Джонатан Фол, генерален директор на Генералната дирекция „Правосъдие, свобода и сигурност“ след срещата си с правосъдния министър Миглена Тачева. Тогава двамата обсъдиха резултатите от работата на българското правителство и на съдебната власт след последния доклад на ЕК. Фол специално подчерта, че „Европейският съюз иска да види как в България законите се прилагат справедливо и строго, по отношение на всички“. И посочи, че очаква в следващия доклад на ЕК в началото на 2009 г. да бъде отчетен напредъкът на България в областта на правосъдието. Но, „това не бива да бъде главно на хартия, а трябва да е доказано в практиката“, категорично заяви Джонатан Фол. Елементарни ли са грешките при знаковите процеси Петима членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) лично да проверят в Софийския градски съд (СГС) причините за отлагането на знакови дела, реши съветът пак през ноември. Инспекцията на висшите магистрати ще обхване процесите срещу бившия шеф на „Топлофикация-София“ Валентин Димитров, делата срещу групата на Марио Николов, Николай Методиев-Пилето. Процесът срещу обвинения в контрабанда Методиев например не можа да започне два пъти, като последното му връщане предизвика скандал и на съдията Димитрина Ангелова беше „обърнато внимание“. Ангелова извика в съда наред с подсъдимите още 20 експерти и свидетели само за да им съобщи, че заради разминаване на две дати в обвинителния акт ще върне делото в прокуратурата. Подобен е случаят и с делото за пране на пари срещу Вальо Топлото, което чакаше насрочване четири месеца. Или отложеното вчера за пореден път дело за имотите на Димитър Желязков-Очите. Кодексът за етично поведение на магистратите? На 17 октомври ВСС обсъди нормите на Кодекса за етично поведение на магистратите. В него е записано, че основните принципи, които трябва да спазват служителите на Темида, са законност, безпристрастност, компетентност, отговорност, честност, политически неутралитет, колегиалност, публичност и откритост. Неспазването на заложените в този кодекс норми е обвързано с дисциплинарна отговорност и налагане на дисциплинарни наказания по Кодекса на труда. Остава обаче въпросът дали добрите отчети и думи за пореден път няма да са само върху лист хартия. Нови искри в системата И докато, от една страна, действително се предприемат стъпки за осъществяване на реформата в съдебната ни система, вътре в Темида престрелките между прокурори и съдии, между съдии и следователи, между адвокати, съдии и прокурори продължават. Вчера главният инспектор на Инспектората към ВСС Ана Караиванова оповести пред „Труд“ , че е изпратила гневно писмо до главния прокурор Борис Велчев. Повод за протеста на Караиванова е искането на прокурора от Софийска градска прокуратура Георги Тафров в инспектората да бъде направена проверка. Нейната цел е да се установи дали е изнасяна информация в пресата по хода на дисциплинарното дело срещу съдията Георги Лефтеров от Варненския районен съд. „Ако съм извършила престъпление, образувайте ми наказателно производство. Но не е допустимо прокуратурата да се поставя в услуга на лица, които се опитват чрез процедурни хватки да избегнат отговорността“, посочва в писмото си Караиванова. И заявява, че и в бъдеще инспекторатът ще продължава да информира средствата за масово осведомяване за констатирани нарушения в органите на съдебната власт. Защото това е единственият начин да се противодейства на схемата за прикриване на груби нарушения от криворазбрана колегиалност. Проблемът е, че с вътрешни разпри правосъдието няма да стане по-добро. Проблемът е и че въпросният кодекс на магистратите като че ли не действа. Защото, каквото и да обещават пред българското общество и Брюксел, властите у нас като че ли тъпчат по старите коловози. Отгоре те са лустросани. Вътрешността им – прогнила.