Антоний Гълъбов, социолог Не съм запознат подробно за специализираната акция срещу бизнесмена Ковачки, но според мен в случая е важно да се знае за какъв период от време са тези проверки и дали едва сега са открити данъчните нарушения, за които е проверяван лидерът на движение „Напред“. Защото ако става дума за предходен период от време, има всички основания да се съмняваме, че става дума за политическа операция. А може би прокуратурата е приела поканата на Ковачки отпреди няколко дни да го проверява. В предизборната обстановка, в която навлязохме, едни такива проверки на бизнесмени, които са и в политиката, би трябвало да са нормално явление. Защото самата зона между бизнеса и политиката у нас е изключително сива. И винаги има възможност за легитимното прехвърляне на отговорност от едната към другата сфера. Явно отношенията между движение „Напред“ и управляващата в момента коалиция са сложни. Някои от политическите партии, които са на власт, ще разчитат на тази нова коалиция, за да пренаредят структурата в следващото Народно събрание. Така че много ми е трудно да се ориентирам как би могла да бъде конструирана една политическа атака срещу Ковачки по този начин. Според мен партиите от управляващата коалиция по-скоро са заинтересувани от създаването на подобен сорт двойник, каквото е движението „Напред“. Тъй като без всякакво съмнение то има либерален профил, който го приближава към ДПС. Ето защо „Напред“ е по-близко до конструкцията на сега управляващото мнозинство. И има реален шанс да влезе в бъдещото управление, защото партия ЛИДЕР получи на местните избори около 120 000 гласа, а това означава, че е на границата на влизане в парламента. Аз по-скоро смятам, че е създаден нов политически субект, с когото в бъдещия парламент Коалиция за България и ДПС ще направят управляващо мнозинство. Ако тази моя хипотеза е вярна, политическата атака, ако наистина е такава, не идва от страна на управляващите. Допускам, че може да идва от групи в управляващото мнозинство, защото знаем, че то не е единно.