Иглика Горанова Разработката на МВР и НСС „Лиани“, която се оказа „Лиана“, оплете управляващите в сложна поза. И ги постави пред поредното изпитание. А именно: как да продължат да танцуват заедно на обществената сцена, без да се строполят до изборите. И как да покажат пред Брюксел, че имат желание да се борят с корупцията във висшите етажи на властта, т.е. със себе си, ползвайки капацитета на ДАНС - структурата, която е на прякото подчинение на премиера Сергей Станишев. Който е пряко зависим от другите си двама партньори – НДСВ и ДПС. Задачата очевидно не е лека. Признаците на стреса Всъщност признаците на стреса в коалицията вече са налице. От месеци насам опозицията упорито твърди, че има разработка „Лиани“, в която протичат много имена на хора, свързани с черната каса на ДПС. И даже поискаха спецслужбите да ги информират за нея. Управляващите първо се направиха, че не чуват. А шефът на вътрешната комисия Минчо Спасов даде всичко от себе си, за да забави изслушването на директора на ДАНС Петко Сертов и МВР началника Михаил Миков за това дело. Спасов писа писма до Атанас Атанасов от ДСБ, в което поставяше условия за повече подробности, преди да се пристъпи към изслушване, после се опита да забави самото изслушване в комисия. С което си навлече единствено и само неприятности – опозицията поиска оставката му. А той загуби част от ореола си на борец срещу корупцията. (Минчо Спасов се скара с Румен Петков за 94 млн. лв. за подслушване, които според Спасов били много.) От цялата тази галимация на обществеността стана ясно, че дело „Лиани“ има, но то се казва „Лиана“ и че в него протичат имена на хора, свързани с ДПС, които са работили в министерството на екологията. Според самото ДПС обаче в делото не ставало дума за партийно финансиране. А за какво става дума? За внос на китайски стоки ли? Догадки преди изборите Ето в такива догадки ще се губим до изборите, които най-вероятно ще са през юли догодина. Ако опозицията се обедини и разчита на надеждни информатори в спецслужбите, всеки месец може да изскача по някоя разработка, от която протича име на политик. Било от БСП, било от НДСВ, било от ДПС. Не е толкова трудно. Такива имена течаха и от доклада на ген. Атанас Атанасов, когато той оглавяваше Национална служба „Сигурност“ в кабинета „Костов“. Вестниците тогава пълнеха страници за Мистър 10%, за Валяка и за други сини функционери, които сега са на отговорни постове в други партии. Независимо от тези писания в крайна сметка никой не бе осъден. Ролята на храстчето Засега ролята на ДАНС в тази пиеса за корупцията е на „храстчето“. Около агенцията, която бе създадена, за да лови „акулите“ във властта, има достатъчно много скандали, за да се размърда нещо в нея спрямо властта. Зам.-шефът й Иван Драшков си отиде, защото направил подписка срещу червената депутатка Татяна Дончева срещу намесата й в работата. Преди това стана ясно, че има разработка „Галерия“, в която фигурират телефонни разпечатки на политици и журналисти във връзка с изтичане на класифицирана информация, и че там е и Дончева. Стана ясно също, че около Драшков е пълно с въпроси. За имуществата на брат му, за сина му и т.н. Както и че той съди ДАНС с твърдото намерение да се върне в нея. Още един политически скандал виси над агенцията. Комисията против корупцията проверява имуществото на баретата Алексей Петров. Петров бе осветен от бившия вътрешен министър Румен Петков като сътрудник на ДАНС. Говори се за имоти за милиони, което пък не се връзва с представата с държавен служител на заплата. Чака се развръзката от НАП. И така от скандал на скандал българското ФБР може да бъде щастливо, ако успее да отчете още няколко акции на средно ниво от типа „да претършуваме именията на т.нар. Братя Галеви“. До изборите обаче едва ли можем да се надяваме, че акциите ще бъдат насочени срещу действащи министри. Ако това се случи, танцът просто ще приключи.