Докога с калпави закони?

Парламентът вчера започна дебатите по закона за енергийната ефективност. По всичко личи, че изказванията ще са гневни, разгорещени и ще станат повод опозицията да каже, че кабинетът не го е грижа за хората. На всичкото отгоре и управляващите са съгласни с част от аргументите.
Парламентът вчера започна дебатите по закона за енергийната ефективност. По всичко личи, че изказванията ще са гневни, разгорещени и ще станат повод опозицията да каже, че кабинетът не го е грижа за хората. На всичкото отгоре и управляващите са съгласни с част от аргументите. Този сценарий се случи вчера при обсъждането в проектозакона на текста, че ще има тримесечно отчитане на тока. Опозицията скочи с аргумента, че точно преди разглеждането на законопроекта за енергийната ефективност председателят на ДКЕВР Константин Шушулов отмени този вид отчитане. И управляващите се съгласиха с аргументите. Защо парламентът се поставя в такава неудобна ситуация? Отговорът е прост. Липсва нормалната практика проектозаконите, преди да влязат в пленарна зала, да бъдат съгласувани с депутати, с юристи и да се вземе мнението на обществените организации. Особено пък, ако тези закони касаят всички българи и техните пари. Толкова ли е трудно вместо законите да бъдат скандално пренаписвани в пленарна зала, предварително да бъдат консултирани и изчистени от абсурдни текстове. Така ще се спестят пари и нерви на данъкоплатците. А и парламентът ще изглежда по-сериозно в очите на избирателя.

Станете почитател на Класа