Надка Балева: Конфликт Петков – Станишев няма В никакъв случай не допускам, че Румен Петков в реакцията си за отстраняването на Иван Драшков от ДАНС е имал предвид искане на оставката на министър-председателя и лидер на БСП Сергей Станишев. Доколкото мога само да правя догадки, без да съм говорила с Румен Петков, предполагам, че е имал предвид това, че трябва да спре разноговоренето и всякакви интерпретации на конкретни факти. Не съм чула лично изявлението на Петков и не знам дали емоцията може да му е повлияла, както сподели Михаил Миков. Струва ми се обаче, че се тълкуваше превратно това, че „трябва да се говори“. Мисля, че сега най-важният въпрос е да не се спекулира с проблема ДАНС, както и да не се твърди, че това е разчистване на вътрешни сметки. Нека не търсим конфликт там, където го няма. Конфликт Петков – Станишев няма! Мисля, че в ДАНС реално проблеми няма. Твърдя категорично, че създаването на ДАНС не е грешка и агенцията не бива да бъде закривана. Не може да се говори и за преструктурирането й, но е добре, ако се направят някои вътрешноорганизационни промени, които следва да бъдат взети, за да не се дава възможност за политически, икономически или лични цели да ескалират. Говоря за аргументирани искания за разпечатки от телефони, за строг контрол по отношение на вътрешната уредба на документите и др. Уволнението на Иван Драшков не бих го коментирала. Не съм запозната и с предложението на председателя на ДАНС Петко Сертов за освобождаването на Драшков. Но ми прави впечатление, че историята се повтаря. Освободени служители от една служба започват да запълват медийните пространства с информации и интерпретации, което не е най-доброто отношение към службите. И това се прави от хора, които са били служители на съответните служби. Имам предвид историята с отстранените преди време служители от МВР. Все пак съм съгласна с това, което каза в интервюто за бТВ министър Михаил Миков, че Румен Петков е емоционален човек. Всеки човек реагира по различен начин, съобразно особеностите на характера си. Цвятко Цветков, член на Висшия съвет на БСП: За да искаш оставка на премиера, трябва да имаш сериозни аргументи Не съм сигурен, че някъде официално Румен Петков е поискал оставката на лидера на БСП и министър-председател на България Сергей Станишев. Имаше само подобен нюанс в някои интервюта на Петков. Докато не чуя от него, че иска тази оставка, дали под влияние на емоции, дали под влияние на нещо друго, не мога да го коментирам. Но не вярвам Петков да разчита, че може да постигне каквото и да е в политически и в личен план с искането на оставката на Станишев. За да искаш оставката на председател на партията, на която си член на Висшия съвет и на неговото Изпълнително бюро, и на един министър-председател, трябва да имаш сериозни аргументи. Такива аргументи не сме чули. Не вярвам Петков да цели да внесе някаква разделителна линия в БСП с такива предложения или да получи възможности за лична позиция в бъдещето на партията. Той няма подкрепа за такова становище - нито в партията, нито в управляващата коалиция, нито в президентската институция. Ще си позволя да перифразирам една знаменита мисъл на американския президент Кенеди. Той казва, че не е важно какво партията може да направи за теб, а какво ти можеш и трябва да направиш за партията, за да бъде тя успешна политическа сила. И това трябва да го помнят всички – включително и Румен Петков, за когото партията е направила немалко за тези 20 години. Укоримо бе поведението на Румен Петков, когато като вътрешен министър опита да се прави на оперативен работник и да провежда срещи с лица, които имат доста неясно поведение в отношенията между реалната и сивата икономика – визирам срещата с братя Галеви в присъствието на Алексей Петров. Както и опитите да води сериозна и според мен некоректна и нелоялна битка срещу създаването и развитието на ДАНС в името на повече личен контрол.