След шестмесечни мъки енергийният регулатор се реши да спре тримесечното отчитане на тока, поискан от CEZ. Причината – многобройните медийни публикации против въведения метод на калкулации. Нека си спомним с какво бе съпроводен експериментът - как от не едно и две селища в страната валяха оплаквания за неполучени фактури или за надписани сметки. Да не говорим за твърде сложните подробни сметки, които объркват дори тесни специалисти по енергетика. Има негласно правило при всяка търговска сделка, каквато са и доставката, и ползването на еленергия – плащаш за това, което реално си консумирал. Обратното означава да субсидираш доставчика си за нещо, което ще получиш в бъдеще. Затова и в парламента някои логично се опитват да прокарат съвършено нов закон за енергийната ефективност с текстове за реално отчитане на консумираната енергия. Но ако въпросната тримесечна система все пак е въведена някъде в Европа, сигурно наистина има нещо сбъркано в това, което CEZ предлага. От ДКЕВР също са склонни да въведат такова отчитане, но ако се промени общественото мнение. Затова работа на CEZ е да се опита да убеди хората в предимствата на въпросната система - че промените се правят за тяхно удобство, а не за икономии от работна заплата в компанията.