Преструктурирането не е като закриването
Около 100 болници от общо 300 държавни ще бъдат закрити през следващите година-две. За това предупредиха депутати от опозицията. Проблемът идвал от липсата на добре квалифицирани кадри, на подходящи условия, заради старата техника, заради натрупаните дългове.
Около 100 болници от общо 300 държавни ще бъдат закрити през следващите година-две. За това предупредиха депутати от опозицията. Проблемът идвал от липсата на добре квалифицирани кадри, на подходящи условия, заради старата техника, заради натрупаните дългове.
Управляващите обаче побързаха да неглижират проблема и да го замажат с умелото използване на термини. Не било закриване, а преструктуриране! „Закриване“ била силна дума и не била коректна. Болниците, които имат дългове, не са икономически изгодни и им е трудно да покриват все по-високите стандарти, са предимно в малките населени места, и точно те щели да бъдат „преструктурирани“. Така персоналът щял да получи по-високи заплати, а и щяло да е по-изгодно икономически.
Всъщност, защо не наречем нещата с истинските им имена? Преструктуриране означава, че тези болници ще бъдат закрити. Това не е толкова страшно. Особено като се има предвид, че у нас има 300 държавни и кой знае още колко частни болници, а в една Холандия са едва 70. За всеки е ясно, че не може във всяко село да има болница с апаратура, квалифициран персонал и високи заплати. Но преструктурирането или закриването, или преместването – както и да го наречем, трябва да се направи, след като има добре работещи спешни центрове, здравна карта, критерии за лечение на пациентите и още много други неща, които ще гарантират оцеляването на българина. А досега такива все още няма.