Райко Байчев Разследването за трагедията София – Кардам заскърца по релсите, запищя и потегли тромаво към следващата си гара. Дано не изгори по пътя. В петък се взе решение срокът на разследващите да се удължи с четири месеца. Причината - назначаването на допълнителни експертизи. Наблюдаващият прокурор по делото Валери Мирчев иска повече детайли около електрическата инсталация на осветлението, отоплението, структурата на метала и изобщо всичко, което превърна спалните вагони и хората, които не успяха да се измъкнат оттам, във въглища. Искането е съвсем нормално – като имаш предвид колко ненормални бяха изводите на първата експертиза Два месеца и половина след трагедията тя стигна до ето това заключение: влакът София-Кардам се подпалил заради дезодоранти. Да се не надяваш. Температурата била висока, флаконите в чантите пламнали. Нататък е ясно – пламнали пердетата, дрехите, чаршафите, одеялата. И хората. Впрочем, ако нямаше флакони, щяха да кажат, че е заради книги. Температурата скочила и книгите пламнали. Две тухли на Дан Браун могат да изгорят що влак, що нещо. Но въпроса защо е била толкова висока температурата в края на февруари, че да подпали флаконите, са си го спестили. Или може би са го задали, но са отложили отговора. Защото всеки, който пътува с нощен влак зимата и е стигнал жив до вкъщи, знае, че парното се надува до пръсване, не можеш да го регулираш от купето и става толкова горещо, че ако нямаш вода, ще загинеш не от огън, а от жажда. И сега, след провала на първата експертиза, идва втората. Половин година по-късно. Когато е минало много време и става все по-трудно да се установят фактите. Нещо като ненавременна аутопсия на инцидента която много напомня на случая със сестрите Белнейски. Разследването за тях се протака с години, с над пет версии за смъртта им. Първата експертиза установи изнасилване и трябваше да се намеси „Скотланд ярд“, за да насочи към другия вариант– че са били убити в катастрофа, а изнасилването е инсценирано, за да подведе полицаите. Втората експертиза потвърди това, макар че от петимата съдебни лекари двама са с „особено мнение“. Експерти пък предположиха, че ще има и трета експертиза. И докато се случва всичко това, сестрите бяха погребвани, заравяни, изкопавани, прекопавани като зеленчуци. Майката Фани Белнейска дори каза, че е несъгласна със заключенията и ако разследването продължи по този начин, ще съди държавата. И е права, защото експертизите у нас вървят по системата „виж изводите и най-вероятно е обратното“. Опитът ни вече сочи: за всеки влак си има пътници, за всеки инцидент – експертизи, за всяка жертва – ексхумация. Но не можем да получим това, което е всъщност е важно: не можем да получим ексхумация на вината Убиецът на Белнейски, независимо дали ги е блъснал или изнасилил, е неоткрит. Защо БДЖ прегрява през февруари – не знаем. Резултати няма. Има експертизи и ексхумации. И колкото повече стават, толкова по ми се иска да се отнасям към тях както двама от съдебните лекари към резултатите от проведеното разследване. С „особено мнение“.