Емилия Милчева Борбата с корупцията у нас все повече заприличва на култа към личността. Всичко говорят за нея, но никой не смее да я пипне с пръст. Цялото управленско войнство ляга и става с тия две думи на уста, но въпреки говоренето корупцията не ще и не ще да се материализира в човешки образ и подобие пред очите на обществото. Епичната битка се води по всички фронтове, но засега на един принцип: „Ако не тренираш мускулите си, те ще се вдървят...“. Вдъхновението придоби опасни размери - във вторник се разбра, че триизмерното мнозинство ще внесе промени в закона, чрез който държавата има право на конфискация на имущество, придобито от престъпна дейност. С тях се променя от 60 000 на 30 000 лева стойността на имането, което популярната комисия „Кушлев” може да отнема. 30 бона е прагът за малка обществена поръчка. Това е и летвата, над която банки и други финансови институции са длъжни да „изпеят” в Агенцията за финансово разузнаване – сега ДАНС, лицата и фирмите, които оперират с такива суми. Така че привидно този аргумент на депутатите може и да изглежда оправдан. Но само привидно. За 30 000 лева в България може да си купиш гарсониера в Лом, но в София и за една стая няма да ти стигнат. 30 000 лева струва един нов народен автомобил, но не и нов „Мерцедес”... Това разводнява работата на комисията, която и без друго не може да оправдае съществуването си, и насочва усилията “надолу”, вместо “нагоре”. Корупцията в България плаши не на ниските, а на високите етажи – и е логично, ако бъде здраво опердашен някой “горе”, да спадне на санитарни нива и “долу”. Работата заприличва на криминализирането на дозата марихуана преди време. Тогава арестите бяха наблъскани с наркомани и дребни дилъри, а търговците на хероин ликуваха. И ловец съм, и рибар съм... Това е все едно като да смениш патроните за диви прасета с дребни сачми за пъдпъдъци. Като бивш шеф на ловно-рибарския съюз проф. Кушлев ги разбира по-добре тия работи. Вместо това Кушлев и депутатите от мнозинството можеха да направят закона по-работещ. И по-близо до ирландския модел, от който се беше вдъхновил “бащата” на проекта Георги Петканов като някогашен министър на вътрешните работи. Най-проблемната липса е, че в обхвата на закона не попада разминаването между декларираните доходи и материалните придобивки. В Ирландия и Великобритания това дава основание на по-добрите двойници на Кушлевата комисия да се самосезират. Така на мушката щяха да попаднат и доста прокурори, управляващи и разни лица – и оперативно интересни, и недотам... Румсървис от ареста До днес запорите, наложени от съда по искане на комисията “Кушлев” са за близо 108 млн. лева. Много ли са или малко, като се има предвид, че за тази сума най-много един-два 4-звездни хотела по морето да вдигнеш. Добре е законотворците, като ще променят закона, да поработят и върху бързината и съгласуването, с които се налагат обезпечителните мерки. Защото в момента е такава, че както се оказа в случая с Михаил Янков може да продадеш имущество и от ...ареста. Това е то румсървисът. Или както в случая с “Константин палас” на Самоковеца в Боровец – прокуратурата налага запор, но хотелът се продава... Защо в закона, на който чиновниците от комисията дължат съществуването и заплатите си, не е фиксиран светкавичният запор? Цялата процедура се точи повече от бременност – общо 11 месеца с опцията за удължаване. През това време някой сръчко с добри финансови консултанти и за социално подпомагане ще смогне да се запише. От годишния доклад на комисията за 2007 г., внесен през април в парламента, става ясно, че Кушлев и сие е завел през м.г. 33 дела за отнемане на имущество на обща стойност 27 219 684 лева. Най-много били делата във Велико Търново – цели 6, а най-малко в София-град – едно-едничко (?!!!). До момента от близо трите години на работа на тези деятели срещу корупцията резултатът е една-единствена осъдителна присъда. А срещу нея и тези дела за 27 милиона лева стои бюджетът на комисията, който за м.г. е близо 6 млн. лева, за тази е с близо 2 млн. лева по-висок, а заплатите на близо тристата служители са доста над средните за чиновници. Уж Сметната палата се зарече да одитира ефективността от работата на комисията, но така и не сме чули резултатите от подобен одит. Неефективното харчене на публични средства е традиция за България. Изглежда най-доброто е Държавната агенция “Национална сигурност” да глътне и комисията “Кушлев” - поне служителите са обучени да работят с класифицирана информация – затова и вземат бонуси. Така сачмите за пъдпъдъци няма да ни струват толкова скъпо... *Къшла – овчарско зимовище, кошара, също се употребява и за свежа паша за овцете.