Валентин Михов е роден в София на 18 януари 1954 г. Играе в детско-юношеските формации на ЦСКА, после като студент във Висшия финансово-стопански институт в Свищов е играч на местния „Академик“ (до 1978 г.), с който успява да влезе в А футболна група. Завършва и международни икономически отношения в УНСС. През 1991 г. става президент на ЦСКА. През 1993 г. става президент на БФС и изпълнява тази длъжност до 1996 г. Докато той е начело на съюза българският национален отбор по футбол достига най-големия си успех - четвърто място на световното първенство през 1994 г. в САЩ. По-късно е изпълнителен директор в ловешкия ЛЕКС и софийския „Славия“. През 1998 г. е избран за президент на Професионалната футболна лига. Собственик e на свищовския „Академик“ от 2000 г. Михов е известен със страстта си към футболните залози. - Г-н Михов, не изглеждате изненадан от случващото се в ЦСКА, как ще коментирате ситуацията? Отдавна се знаеха изискванията на УЕФА, а „червените“ така и не им обърнаха внимание ли? - За изискванията на УЕФА се знае от три-четири години. Много от отборите се впрегнаха в работа и ги покриха. В последно време от УЕФА затегнаха контрола върху изпълнението им, а особено строго се гледа към участниците в евротурнирите. Не мога да анализирам кореспонденцията между европейската централа и клубовете, защото тя е конфиденциална. Но всички отбори са били съвсем наясно с тези неща и какво следва, ако не се изпълнят. Сега трябва да се гледа как да се помогне на ЦСКА, а не от една грешка да бъдат направени още много други. Отборът, ако може, да остане в професионалния футбол. Макар че не знам до колко е сериозно това, което чета, да се наемат адвокати, да се водят някакви дела. Ние, типично като българи, когато клубът падна, взехме да скачаме отгоре, без да си даваме сметка, че това може да се случи и на други. Трябваше да се направят изводи и да се изгради оздравителен план. Елементарни неща са това какво е финансовото състояние, да се разсрочат плащанията. Не е страшен казусът с ЦСКА, страшно е, че беше подценен. - Александър Томов изговори много неща за „левскарското лоби“ и лично Тодор Батков каза как са „заклали“ ЦСКА, има ли такива лобита и мафии? - Ние като българи трябва да търсим българско лоби в УЕФА, ФИФА и другите структури. Говорим си по балкански за тези лобита. Първо трябва да потърсим вината у себе си, ясно е, че грешката си е в ЦСКА в конкретния случай. Другото е, че ако един отбор е в тежка ситуация, трябва да му се помогне, ако не, поне да не му се пречи. Българите сме станали много лоши хора, когато някой изпадне в беда се нахвърляме отгоре му. Аз винаги съм гледал да помагам, ако ми го поискат, разбира се. Прехвърлят вината на футболния съюз, а той е непричом. Лицензионната комисия си е подчинена изцяло на УЕФА. Да, към БФС е, защото УЕФА плаща през съюза, а не директно на комисиите. Отговорността на тази комисия е директно пред УЕФА, няма какво да го коментираме. - Евродепутатът Слави Бинев занимава чак Европейския парламент със случая на ЦСКА, не се ли попрекалява и не става ли България малко смешна в случая? - Хубаво е, че г-н Бинев се е сетил да го стори. Какво ще стане, не знам. Но нека да дойде проверка от Европейската комисия, нека се пречистим. Сега е моментът да минем през Чистилището. Мен не ме страх от нищо, при мен, и в Лигата, и във фирмата всичко е чисто и ясно. Да се провери кой какви имоти има, с какви пари ги е купувал, откъде ги е спечелил. Не само футболните клубове - да проверяват наред. Който си управлява клуба, спорта, бизнеса добре и честно, той няма от какво да се притеснява. Както се вижда проверките започнаха и ще стават все повече и по-строги, анализи на финансови резултати и други неща. Рано или късно ще дойде изискването, важещо и за клубовете, че ако имат отрицателен финансов баланс не могат да съществуват. Не може да се кара без стратегия за управление – за какъв срок какви цели се поставят, как ще бъдат постигнати, какви пари ще са нужни, какви могат да се спечелят. Това ще ни се случи и у нас! Аз с нетърпение чакам европейските правила да дойдат и в България, защото ние си играем за Купата на Съветската армия все още. Правилата от тогава досега не са се променили, а те са: ще оправим нещата с връзки, еди кой си е мой човек, другият ми е братовчед, аз съм човек на някого си и тъй нататък. Затова и се стигна дотук, и то с любимия ми отбор. Нямаме нищичко като хората, само няколко добри футболисти. И когато влязат истинските правила и нещата по клубовете станат както трябва, то тогава ще излизат и повече добри футболисти. - Казвате, че изискванията са ясни от години, досега не са ли били „замазвани“ от страна на БФС пред европейската централа? - Не мисля, че чак е имало „замазване“. Правеха се някои компромиси към голяма част от клубовете. Но от края на миналата година се завишиха изискванията. Миналите години отборите са минавали по-леко, защото изискванията не бяха толкова конкретни. Тогава е можело да се мине между капките. Случаят с ЦСКА е показателен, че ако не си оправим нещата, включително стадионите, ще дойде един чичко от Европа и ще ни забрани да играем на стражари и апаши. Защото не може на тези стадиони, голяма част от които са поляни, да се играе нормално. Искаме билети по десет лева, а в същото време няма елементарни, дори хигиенни условия, да не говорим за седалки и други удобства. Ние просто си играем на футбол, голяма част, не всички. Държавата също има голяма вина за състоянието на футбола и стадионите. 18-а година си говорим за базите и нищо не става. Вече не знам дали ще съм жив да видя този проблем решен. Голям песимист станах. Това е повод всички да се оправдаваме, затова е крайно време да се намери законов начин базите да се дадат на концесия. Оттам нататък клубовете вече да си направят инвестиции, защото това са много пари. Виждаме в Бургас какво правят, в Пловдив имат амбиции, в Сливен, Ловеч, „Герена“ да се оправи, „Българска армия“ предполагам също ще си решат нещата. Тогава можем да искаме и европейско първенство, защо не. - Имаме прекрасен пример с националния стадион „Васил Левски“, който глътна толкова милиони, че по-евтино щеше да е да се събори и да се построи наново по съвременни технологии. Не е ли малко глупаво и други стадиони да бъдат кърпени? - Хубав е този въпрос. Аз не малко пъти съм спорил по темата. Важно е, като събориш нещо, да имаш след това достатъчно площ да изградиш друго според изискванията. Тук е разковничето. Като се отдадат базите на концесия или под аренда, не знам как ще бъде, да стане точно това. Защото да кърпиш една стара къща, ще излезе по-скъпо във времето, отколкото да я бутнеш и да си построиш нова. Всяко старо нещо е амортизирано, трябва да дойдат архитекти, инженери и да решат какво и как да се гради. Има и друго нещо, инвестицията е доста голяма, но защо не се дадат и малко прилежащи площи, за да може тези, които инвестират да построят и нещо друго, от което да могат да печелят. Трудно може да си върнеш парите само от един стадион. Държавата трябва да даде шанс на тези хора да си построят търговски или бизнес център до стадиона. Отдавна казвам, че футболните клубове не трябваше да стават акционерни дружества, а да си останат сдружения с идеална цел. Акционерите трябваше да са успоредно до сдруженията и по този начин държавата можеше законно да инвестира в тези организации като строи и поддържа базата. Както навремето тия стадиони и зали кой ги е правил – държавата чрез общините, МНО, МВР и други. - Да се върнем на лицензирането на клубовете, какво ще стане, ако УЕФА директно изпрати свой човек тук да провери изискванията? УЕФА никога няма да изпрати хора да проверяват клубовете. БФС дава лицензите и дава информация на УЕФА. Ако някоя комисия е направила грешка, то от евроцентралата търсят отговорност от футболния съюз. Ако направят проверка на някой стадион, който е лицензиран, а не отговоря на изискванията, то санкциите ще са към съюза. Тук вече не може да има сръдни. Преди четири години от Нион пратиха един поменик от 90 страници, в който се обясняваха изискванията, включително и финансовите. Тогава направихме семинар с клубовете, викахме финансистите на всички тях. Между другото на много от срещите само представител на ЦСКА липсваше. Не се заяждам, но отдавна казах, че ще станат проблеми, че ние може и да си прощаваме, но Европа няма да ни прости. Оказах се лош пророк, но предупреждавах дълго време за опасността. И по-добре, че стана така, за да се тури ред навсякъде, видя се, че УЕФА няма да прави компромиси. А и БФС не може да прави, защото като лъсне истината, той ще бъде санкциониран. - Известен сте с футболните си залагания и печалбите от тях, в момента се играе Европейското първенство, кой ще стане първенец според Вас? - Еее... Искате твърде много от мен, не знам. Има отбори, които очаквах, че ще играят добре. Като Холандия или Португалия. Има и разочарования, да не ги споменавам. Никой играч не си издава тайните, затова ще ви кажа само, че всичко, което се случва, го бях предвидил. Да не го напишете така, че да излезе, че се хваля. Що се отнася до фаворитите за титлата, те са ясни на всички и аз не мисля, че ще има изненади. Но с конкретни резултати и имена не искам да се ангажирам. За мача Португалия–Германия утре (днес, бел. а.) мога да кажа, че португалците играят много добре на това първенство, а германците са неузнаваемо слаби. Интервюто взе Георги Иванов