Появата на ИИ възкресява теорията за мъртвия интернет

В продължение на години тази конспиративна теория твърдеше, че мрежата се е превърнала в място, където машините разговарят с машини, а хората нямат почти никаква роля и просто наблюдават безразлично спектакъла. Този тип предположения за това как правителствата контролират волята ни чрез алгоритми, които направляват действията ни, са се повтаряли през годините и вече би трябвало да сме имунизирани срещу тях, но някои явления започват да ги подсилват. Последният пример за това как изкуственият интелект променя интернет са заявленията за работа, с хиляди автобиографии, създадени с ИИ, които на свой ред се анализират от ИИ агенти, тъй като компаниите не са в състояние да се справят с това цунами от кандидати с човешки персонал.

Аватарите с изкуствен интелект могат да заменят инфлуенсърите

Според данни на The New York Times, които илюстрират как изкуственият интелект радикално променя сектора на подбора на персонал, кандидатурите за работа са се увеличили с 45% в САЩ поради използването на ChatGPT, . Консултантската компания Gartner прогнозира, че до 2028 г. една от всеки четири молби за работа ще бъде фалшива. Отиваме ли към свят, в който робот ще интервюира робот, за да запълни работна позиция, която само те са способни да заемат? Преди няколко години тази идея беше близка до абсурда, но експлозията на генеративната изкуствена интелигентност изглежда променя нашите възприятия и поведение.

Социалните мрежи бяха парадигмата на човешката комуникация – или може би точно обратното –, но във всеки случай те бяха връзки между хората. Всичко това се променя. Марк Цукерберг призна, че мисията на Facebook вече не е „да свързва и споделя с хората в живота ти“. В съдебен процес за антиконкурентни практики той посочи, че целта на майка компанията Meta е да бъде „широко пространство за открития и забавление“. И за това ние, хората, не сме незаменими. Или поне така смятат някои. Инфлуенсърите смятаха, че са изпреварили традиционните медии, но сега изкуственият интелект може да изпревари тях.

Служителите предпочитат да използват ИИ в сътрудничество

Ами ако нашите аватари вършат нашата работа в определени професии? Това току-що се случи в Китай с един от най-популярните влиятелни лица, Луо Йонгхао, и неговия съводещ Шяо Му. Двамата използваха дигитални версии на себе си, за да взаимодействат с потребителите, които гледаха тяхното стрийминг предаване за електронна търговия на платформата Youxuan, канал за продажби на големия китайски търсач Baidu. Изкуствените копия на влиятелните личности бяха на живо в продължение на повече от шест часа, през което време привлякоха вниманието на над 13 милиона души и събраха около 6,6 милиона евро от продажби. Междувременно Йонгхао и Му можаха да се занимават с други неща. Проблемът за двамата е, че платформата вече знае, че един дигитален влиятелен човек е по-евтин и по-продуктивен от оригинала. Оттук до това аватарите да работят сами има само една крачка.

Изкуственият интелект се превърна в повод за загриженост за бъдещето на много сектори. Университетът в Станфорд проведе проучване сред 1500 служители на новосъздадени високотехнологични компании и резултатите показват, че 41% от тях използват ИИ в области, които служителите считат за нископриоритетни. Служителите предпочитат да използват ИИ в сътрудничество, а не като заместител за най-монотонните задачи. Професионалистите в областта на изкуствата и медиите са (ние сме) най-устойчиви на автоматизацията. Само 17% от използването на ИИ за творчески задачи получиха положителни оценки от служителите.

Зависимостта от ИИ води до загуба на интелектуални способности

В тази връзка наскоро беше публикувано научно проучване на MIT, което предполага, че зависимостта от ИИ при написването на есета води до загуба на интелектуални способности. В проучването са анализирани 54 души, разделени на три групи, в продължение на четири месеца. Първите са използвали ИИ за работата си, вторите – търсачки, а третите – само собствения си мозък. Потребителите на изкуствен интелект систематично са постигали по-ниски резултати в неврологично, езиково и поведенческо отношение. Но не се паникьосвайте. Необходими са много повече проучвания, преди да се стигне до заключението, че ИИ ни прави глупави, но може би е време да започнем да го използваме по по-отговорно. И накрая, доказателството, че интернет все още не е мъртъв, е именно този текст, който говори за тази възможност.

Кандидатурите за работа са се увеличили с 45% в САЩ поради използването на ChatGPT