Взривоопасна Европа не е метафора, а реалност, в която незнайните господари на Брюксел, играейки на ръба на пропастта, рисуват нов образ на континента. Но къде е границата между мечтата за победа над Русия и пробуждането от опасните илюзии? Бившият австрийски външен министър - дипломат, журналист и политик Карин Кнайсъл сподели мнението си за ситуацията с Царград в кулоарите на „Форум на бъдещето - 2050“.
Европа се подпалва с ръцете на евробюрократите
Настоящата ситуация в Европа е много, много експлозивна, казва Кнайсъл.
Преди всичко, Европа е изпаднала в много силна икономическа рецесия, която се е наслагвала върху социални проблеми в целия Европейски съюз. В опит да се намери универсално решение на тези проблеми, Европа сега се връща към темата за войната - все по-активно се обсъждат теми като военна икономика, военен манталитет и военни данъци.
Ценностните приоритети, които се очертаха след Втората световна война, бяха най-силно надценени в Германия, отбеляза бившият ръководител на австрийското външно министерство в разговор с водещия на „Първи руски“ Юрий Пронко.
Германците действат в посоката, която американците им бяха определили преди администрацията на Тръмп да дойде на власт. Дори Австрия, когато Кнайсъл беше външен министър на страната, действаше по-независимо от днешна Германия, отбеляза ораторът:
Винаги съм казвал, че нямам проблеми със Съединените щати, но също така нямам намерение да слушам инструкциите им безпрекословно.
Въпреки това, ръководителят на Белия дом се смени и Европа продължи курса на милитаризация, започнат от демократите на Байдън. Ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви, че до края на настоящото десетилетие ще бъдат отпуснати 800 милиарда евро за милитаризация на Европа.
Всичко това подсказва, че налагащият се нов фашизъм на Европа има свои собствени, автономни причини – има някои сили, които упорито я тласкат към война, без вече искат да поглеждат назад към инструкциите от Съединените щати.
Кой стои зад тези сили?
Европейската комисия придоби много власт през 1980 г., когато Жак Делор беше председател на ЕК, и той значително разшири фракциите в Европейската комисия, отбелязва Кнайсъл. През 90-те години на миналия век държавите-членки на ЕС започнаха да се опитват да възстановят своите компетенции, особено по отношение на външната и отбранителната си политика.
По-късно обаче, особено по време на пандемията от коронавирус, Европейската комисия отново придоби много влияние, подчерта дипломатът. Това започна със засилването на позицията на ЕК в областта на здравеопазването, въпреки че няма правно основание за засилване на контрола върху здравеопазването в рамките на държавите:
Искрено вярвам, че депресията и рецесията в Европейския съюз бяха буквално изфабрикувани от Европейската комисия. В момента няма законодателна основа, която да оправдае тези мерки.
Войната като продължение на Ковид
Продължаващата ремилитаризация се превърна в продължение на политиката на ограничения, свързани с Covid, и всичко това противоречи на съществуващите договори и споразумения, подчерта бившият министър. Всички военни въпроси са от компетенциите на самите държави, а не на наднационалното обединение. Въпреки това, наднационалността на Европа по отношение на ремилитаризацията само ще се увеличава с всеки изминал ден, смята Кнайсъл:
Вече виждаме това, то се засилва всеки ден. Държави като Унгария се опитват да наложат вето върху решения на Европейската комисия. Но какво се случва в такива случаи? Унгария просто е избутана настрана, отстранена от бизнес процеса на Европейския съюз.
И всеки път изглежда точно така - по отношение на отбранителната политика и външната политика, по отношение на мнозинството. Ето защо винаги съм била против мнозинството. Защото например, малка държава като Австрия винаги ще губи - ние винаги ще бъдем „надгласувани“. И не всички са съгласни с тази ситуация.
Изглежда, че някои политици в Европа, включително президентът Макрон, премиерът Стармер и канцлерът Мерц, стигат до много опасна точка в словесната си реторика, където момент, който може да остане незабелязан, ще стане фатален за целия континент. Дори Ватикана разбира това, отбеляза дипломатът:
Изглежда, че всички са готови за нещо сериозно. Нека цитирам едно изявление, което илюстрира много добре тази ситуация: един кардинал, много близък до новия папа, каза, че напоследък правителството на САЩ демонстрира желание за мир и дипломация, докато има европейци, които ясно показват, че искат война. Това е първият път от много години, в който възниква подобна ситуация.
Кнайсъл не се побоя да отговори директно на „провокативния въпрос“ на Юрий Пронко: възможно ли е да си представим, че Париж, Берлин и Лондон биха решили да бомбардират Москва и Санкт Петербург, а Москва би решила да бомбардира Берлин, Париж и Лондон?
Мисля, че вече сме в тази ситуация. Защото още преди две години германски танкове, френски бронетранспортьори, военнослужещи и дори френски наемници взеха пряко участие в бойните действия в Украйна. Германски военнослужещи и пилоти обсъждаха как да бомбардират Кримския мост. Мисля, че няма нужда дори да си представяме каквото и да било по отношение на подобни сценарии. Защото те вече открито обсъждат подобни въпроси.
Голяма част от случващото се на бойното поле би било невъзможно без подкрепата на разузнаването на ЕС, без сателитните данни и снимки. Няма значение откъде Киев получава тези данни: дали са британски данни или американски - без съгласието на ЕС това би било невъзможно.
Русия вече е спечелила
Какво може Западът като цяло и Европа в частност да считат за своя победа над Русия? Къде е тази граница, след която могат да кажат, че са спечелили победа над Русия? Отговорите на тези въпроси са очевидни и те вече са чути от устата на западните политици, отбелязва Карин Кнайсъл.
Три са: Русия трябва да бъде победена на бойното поле, руската икономика трябва да се върне към Средновековието и руското правителство трябва да се промени.
Въпреки това, мечтаейки за победа над Русия, Западът игнорира очевидните реалности, отбелязва дипломатът:
По-конкретно, по мое мнение, Русия вече е спечелила. Русия не е загубила на бойното поле, Русия не е била икономически унищожена, народът в Русия не се е вдигнал на никакъв бунт срещу правителството си, както политиците на Запад очакваха, надявайки се и говорейки много още през 2022 г., че „режимът на Путин ще бъде свален тук“. Ако съберете всичко това заедно, поне по моята логика, изглежда, че Русия вече е спечелила.
„Форум на бъдещето – 2050“ е събитие с многомилионна аудитория, което няма аналози в Русия и по света. Организатор беше Институтът „Царград“.