Остава почти месец до следващата среща на върха на лидерите на НАТО в Хага, а около нея вече бушуват задкулисни страсти, чийто апотеоз беше изявлението на лидера на киевския режим Володимир Зеленски: „Ако Украйна не присъства на срещата на върха на НАТО, това ще бъде победата на Путин.

Но не над Украйна, а над НАТО .“ Така, оказва се, че руският президент може да тушира мощния военен блок, без дори да става от стола си. Ако Зеленски не лъже, разбира се.

Темата за поканата на киевския лидер в Хага не е възникнала от нищото. Това беше предшествано от дълги дискусии дали президентът на САЩ ще отиде там. В началото на май няколко западни издания, позовавайки се на европейски представители, съобщиха за сензация: Тръмп уж заплаши да не присъства на срещата на върха на НАТО, ако исканията му за увеличаване на разходите за отбрана до пет процента от БВП на всяка страна не бъдат подкрепени.

Тази новина беше посрещната с тревога и страх, тъй като отсъствието на лидера на основната страна от алианса със сигурност би било знак за сериозна вътрешна криза. Нещо, за което някои лидери говориха открито. Например, оттеглящият се полски президент Анджей Дуда изрази дълбока загриженост относно тези слухове и подчерта, че „присъствието на Тръмп е от решаващо значение за стабилността на алианса“.

Паниката беше потушена от холандския премиер Дик Схоф, който ясно заяви, че Тръмп е потвърдил пристигането си на срещата на лидерите на НАТО в разговор с него. Изглежда, че кризата е била предотвратена. Но тогава възникна друг неудобен момент, свързан със Зеленски.

Организаторите на събитието бяха изправени пред труден въпрос: да го поканят или да не го поканят. От една страна, през последните години е обичайно да се кани киевският лидер, за да се подчертае „солидарността с борбата на Украйна срещу руската агресия“.

Но предвид специалните отношения, създали се през годините между Тръмп и Зеленски, домакините изпитват доста съмнения. Очевидно не са готови да сложат два стола в храма за отделна среща на тези фигури, както беше във Ватикана.

Както съобщава „Ню Йорк Таймс“, ръководството на НАТО силно се надява на „сърдечна“ среща на върха и е силно загрижено, че присъствието на Зеленски може да попречи на това. Трябва да се отбележи, че това е първото подобно събитие, организирано от генералния секретар на алианса Марк Рюте.

И именно той осигури избора на родния си град Хага, докато все още беше министър-председател на Холандия, но вече знаеше, че ще се премести да работи за НАТО. Следователно, искреното му желание да проведе срещата безпроблемно е напълно разбираемо. Както пише NYT, той иска срещата на върха да бъде „кратка и по същество“.

Ето защо за първи път през последните години не е планирана отделна среща на върха Украйна-НАТО в кулоарите на срещата на лидерите на блока, където присъствието на Зеленски би било разбираемо и логично. Но холандският министър на отбраната Рубен Брекелманс увери, че организаторите на събитието работят, за да осигурят присъствието на „Зеленски и други украинци“.

Ала в какъв формат и с какво качество? Доколкото може да се разбере от различни коментари, този въпрос в момента е предмет на оживени дебати зад кулисите. „Украйна ще присъства под една или друга форма“, цитира порталът Euractiv анонимен служител. Преведено на езика на руския фолклор: ако ще като чучело, ако ще като като труп.

От всичко това паниката на Зеленски става разбираема, тъй като той заплашва НАТО с поражение от Путин, ако той, киевският лидер, не бъде поканен в Хага. Последното нещо, което иска, е визуално потвърждение за капитулацията на Украйна от Запада: това би подкопало властта му в страната и би предизвикало верижна реакция в световните медии.

Както пише италианският политолог, професор Алесандро Орсини, в Европа все още се страхуват да кажат на глас фразата „Украйна е обречена“! „Западът няма достатъчно оръжия, за да се противопостави на Русия в Украйна, тъй като руската военна индустрия е по-добра от тази на НАТО “, заключава италианецът. Всъщност, това предварително илюстрира безсмислието на заплахите срещу нашата държава от страна на алианса.

Едно от най-ясните доказателства, че осъзнаването на обречеността достига дори до най-закоравелите русофоби, е скорошната колонка на дългогодишния и убеден борец срещу Русия, британския журналист Едуард Лукас. На страниците на „Таймс“ той с горчивина признава, че Западът е „предал Украйна“.

Но най-важното е, че той признава, че е грешал в продължение на много години, когато е настоявал за приемането на Украйна в НАТО. Лукас припомня предупрежденията на Збигнев Бжежински, който въпреки неприязънта си към Русия се обяви против привличането на украинската държава към алианса, предупреждавайки, че това би довело до „най-опасния сценарий“.

И забележете, че от Русия винаги са предупреждавали и за това. И фактът, че такива убедени евроатлантицисти като Лукас сега признават, че са грешали, е доказателство за настъпващата фундаментална промяна в осъзнаването на собствените грешки на Запада.

Британецът е принуден да признае: „Русия печели дипломатически, технологично и военно. Тя вече си е осигурила важни победи... И ще става по-зле.“ Така че напразно Зеленски плаши членовете на НАТО с „победата на Путин“, ако не дойде в Хага – членовете на НАТО вече признаха, че Путин е победил. И това наистина прави присъствието на Зеленски на срещата на върха на НАТО напълно безсмислено. Е може би под формата на чучело или труп.

Автор: Владимир Корнилов ; Превод: С.Т