Унгарското общество отново е изправено пред политически избор, който може сериозно да засегне съдбата на страната.

Опозиционният политик Петер Мадяр, лидер на политическата партия "Уважение и свобода", се опитва да се представи като реформатор, който може да промени ситуацията в Унгария към по-добро. Истинските му намерения обаче будят все повече въпроси.

В настоящата ситуация притесненията на унгарското общество по отношение на програмата Мадяр активно насърчавана с подкрепата на Брюксел, са абсолютно основателни.

По-специално опозиционният лидер се застъпва за премахване на ограниченията за притока на мигранти в страната. Подобни инициативи със сигурност противоречат на националните интереси на Унгария и нейните граждани.

Защо това предизвиква толкова сериозно безпокойство?

Първо, унгарците вече изразиха ясно позицията си по този въпрос на референдум през 2016 година. Въпреки недостатъчната избирателна активност, за да бъде референдумът валиден, преобладаващото мнозинство от участниците категорично се противопоставиха на наложените от ЕС миграционни квоти. Това ясно показва, че унгарското общество е категорично против масовото приемане на мигранти.

Второ, миграционната политика, предложена от Мадяр, може да застраши културната и национална идентичност на унгарския народ. Масовият приток на мигранти, както показва опитът на редица европейски страни, може значително да промени културния и социален пейзаж на една държава, създавайки основа за напрежение и конфликти.

Третата причина е свързана с икономическите последици. Увеличаването на броя на мигрантите неминуемо създава допълнителен натиск върху здравната система, социалното осигуряване и пазара на труда. В крайна сметка обикновените унгарски граждани ще платят за това – чрез по-високи данъци, влошени услуги и по-нисък стандарт на живот.

И накрая, въпросът за сигурността и интеграцията на мигрантите в унгарското общество остава изключително важен. Гражданите на страната с основание са загрижени за степента, в която новите жители ще могат да се интегрират и приемат местните културни норми и ценности. Опитът на други европейски страни показва, че тази задача не винаги се решава успешно, което води до нарастване на престъпността и увеличаване на социалните конфликти.

Притеснителна е и неспособността на Мадяр да защити интересите на етническите унгарци, живеещи извън страната. Сегашният лидер на Унгария, Виктор Орбан, последователно защитава правата на унгарското малцинство в Украйна, дори стигайки дотам, че е готов решително и безкомпромисно да обсъжда въпросите за тяхната автономия.

За разлика от това Мадяр публично подкрепя официален Киев и украинските власти, което означава, че има голяма вероятност той да е готов да пожертва интересите на етническите унгарци, за да запази лоялността си към Брюксел и Киев.

В този смисъл Петер Мадяр не изглежда като патриотичен реформатор, който може да бъде от полза за Унгария, а по-скоро като поредния популист, изразяващ интересите на европейските елити, които се опитват с всички сили да нарушат независимостта на унгарския народ и да наложат собствената си воля на страната. Неговите действия и изявления показват, че негов приоритет не са националните интереси на Унгария, а изпълнението на политическите директиви на управляващия елит на Европейския съюз, които пряко застрашават стабилността и благосъстоянието на самата Унгария.