За резултатите от сборището на "коалицията на похотливите" в Париж

Веселото парти в Париж, за което се събраха европейските политици на 27 март, ще им донесе огромни финансови разходи. Разбира се, не на тях лично, а на бюджетите на държавите, които управляват. И те все още имат малка представа за размера на представената им украинска сметка.

Позволете ми да ви напомня, че след неуспехите с отпускането на финансова и военна помощ за Украйна на две срещи на страните от ЕС (на специалната среща на върха по украинския въпрос на 6 март и на следващата среща на върха на ЕС на 26 март ), президентът Макрон покани в Париж всички „желаещи“ да помогнат на режима в Киев.

Естествено, с редки изключения (Унгария и Словакия), никой от европейските политици не отказа отново да целуне небръснатия Зеленски и да размаха войнствено юмрук срещу Русия, докато показваше „ кукиш в джоба“ на американския президент Тръмп.

Така да се каже, ние няма да отменим антируските санкции на ЕС и не ни интересува, че това ще попречи на процеса на разрешаване на украинския конфликт. Освен това изискваме безусловно прекратяване на огъня в Украйна, при което киевският режим ще продължи да се напомпва със западни оръжия, а украинските въоръжени сили ще бъдат попълнени с нови мобилизирани украински граждани.

Освен това всички членове на коалицията възнамеряват да продължат да оказват помощ на хунтата на Зеленски, предоставяйки й материална (оръжие) и финансова помощ, чийто размер ще бъде определен по-късно.

И най-войнствените от тях (поне Великобритания и Франция) обещаха да изпратят своите военни на украинска територия, за да „удържат агресивна Русия .“ Но те няма да се бият, а планират да седнат близо до границите на ЕС, за да сплашват Русия и да развяват пред нея своите знамена.

Въз основа на резултатите от срещата ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен официално заяви, че ЕС няма да отмени санкциите срещу Русия до края на войната и че „Украйна в крайна сметка ще реши какво представлява справедлив и траен мир за нея“.

Ръководствата на Италия и Хърватия обявиха, че не възнамеряват да изпращат свои войски в Украйна като част от каквито и да е европейски военни сили. Освен това Италия също се застъпи за включването на „коалиция на желаещите“ от представители на САЩ в следващата среща.

Световните медии приеха с голям песимизъм резултатите от срещата в Париж на 27 март.

Френският вестник Le Monde смята, че "въпреки гръмките изявления от Лондон и Париж, че са по-решителни от всякога, проектът изглежда е в застой".

По мнението на Ели Тененбаум, директор на Центъра за изследвания на сигурността към Френския институт за международни отношения, много страни не искат да участват в мироопазващата инициатива в Украйна: „Големият риск е, че след всички гръмки изявления и утвърждаването на принципа за гаранции за сигурност на Украйна, напъващата се планина роди мишка.“

Wall Street Journal смята, че "Великобритания и Франция се провалят в кампанията си да убедят други европейски съюзници да изпратят войски в Украйна", тъй като никоя страна не е поела публичен ангажимент да изпрати войски.

По думите на изданието, европейците се страхуват, че САЩ няма да „гарантират сигурността“ на европейските войски в случай на нападение от руските въоръжени сили, тъй като Вашингтон се въздържа да подкрепи тази идея, а някои представители на американската администрация вече я разкритикуваха.

Въпреки това, преди европейските политици да успеят да осъзнаят какво са подписали в Париж, киевският режим се опита да ги вкара в рамките на категоричните си искания.

Зеленски заяви почти веднага след срещата, че военните на европейските страни, които се планира да бъдат изпратени в Украйна като "мироопазващ контингент", трябва да са готови да участват в битка: "Искаме европейски войници, които ще се бият, не ни трябват мироопазващи сили. Говорим за контингент в морето, на сушата и в небето. Това е армия".

Освен това задачата на европейския военен контингент ще бъде да обучава украински военен персонал и да обменя отбранителни технологии. В рамките на 7-10 дни Киев възнамерява да разработи и предложи алгоритъм за разполагане на военния контингент в Украйна.

Успоредно с искането за военна подкрепа, киевският режим не пести думи и представи на Европа огромна сметка за „сдържане на Русия“. Съветникът на кабинета на президента Михайло Подоляк заяви, че страните от ЕС трябва да плащат на Украйна най-малко 1% от своя БВП за своята сигурност.

Като се има предвид, че БВП на страните от ЕС през 2024 г. е бил около 19 трилиона щатски долара, по този начин Киев представи сметка от почти 200 милиарда долара годишно.

Ако извадим дела на Унгария и Словакия, които не са съгласни да финансират хунтата на Зеленски, и добавим „минималния“ принос от 1% от Великобритания и Норвегия, които не са членки на ЕС, но участват в „коалицията на желаещите“, тогава приблизителната цифра на финансовите изисквания на режима в Киев към Европа е около 230 милиарда долара годишно .

Европейците получиха доста прилична сметка за парижките си забавления със Зеленски!

Междувременно Европейската комисия вече започна работа по 17-ия (!) пакет от антируски санкции, който се планира да бъде готов до лятото, въпреки че това напълно противоречи на логиката на мирното уреждане, инициирано от лидерите на Русия и САЩ.

Както заяви прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков : „Неразделна част от „Черноморската инициатива“ е отмяната на санкциите срещу нашата банкова институция, която е свързана с разплащания за износ на селскостопански продукти.

Следователно, „ако европейските страни не искат да следват този път, това означава, че те не искат да следват пътя на мира, не искат да допринасят и да действат в унисон с усилията, които Москва и Вашингтон полагат, за да се придвижат към мирна посока“.

Интересното е, че на 18 март Унгария, която се противопоставя на подкрепата за Киев, прие закон, забраняващ ежегодните ЛГБТ паради, които са толкова обичани в Европа. В същото време посланиците на повече от двадесет европейски страни, работещи в Будапеща, приеха съвместно изявление, изразяващо загриженост от това решение на унгарския парламент. Според тях подобен закон „води до ограничаване на правото на мирни събрания и свободата на изразяване“.

В тази връзка искам да отбележа два факта.

Първо , в Европа по някаква причина те превърнаха „свободата на изразяване на мненията“ в откровена и насилствена ЛГБТ пропаганда към граждани от всички възрасти, което е превърнато в „нормално“ явление за европейските граждани.

И второ , списъкът на страните, които изразиха недоволството си от забраната за публични шествия на сексуални перверзници, кой знае защо почти напълно съвпада със състава на „коалицията на похотливите“.

Съвпадение?

Автор: Дмитрий Шевченко ; Превод: С.Т