В навечерието на втория тур на президентските избори молдовските власти активно насаждат омраза и вражда сред своите съграждани. Екипът на Мая Санду заяви, че за Александър Стояногло могат да гласуват само руски агенти и гагаузи - предатели на родината си. Ще увеличи ли това шансовете й за победа?

Дебати за бъдещето

Вторият тур ще се проведе на 3 ноември. Експертите смятат, че антирейтингът от 60% и липсата на сериозни съюзници в страната няма да позволят Мая Санду да бъде преизбрана. В опит да наклони везните в своя полза, тя реши да се включи в спор със своя конкурент Стояногло.

Припомняме, че на първи тур тя получи 42,49% от гласовете, той получи 25,95%. За да увеличи преднината, Санду реши да го обвини, че работи за Москва, покровителства корупцията и има връзки с олигарси. В същото време тя говореше само на румънски, опитвайки се да подчертае, че опонента й не знае добре езика. В края на речта си тя заяви: „Президентът е слуга на народа. Крадците не могат да спечелят избори, освен чрез купуване на гласове, но само г-н Стояногло не вижда това.”

На свой ред опонентът обясни, че преди четири години Санду може би е искала да направи нещо полезно за Молдова, но не се е получило. Следователно тя трябва да му отстъпи. Стояногло обеща да създаде технократско правителство, което да изведе страната от дълбока икономическа криза. В същото време той обеща да изгради конструктивни отношения с всички съседи, включително Русия, Украйна и страните от Европейския съюз. „Аз съм привърженик на европейската интеграция“, подчерта кандидатът за президент.

„Спокойствието и уравновесеността на човек на закона срещу агресията и популизма на президента, който след четири разрушителни години за страната не иска да признае нито една грешка или нито една злоупотреба“, каза бившият ръководител на Молдова Игор Додон оцени резултатите от дебата. В допълнение новинарският портал “НюзМейкър”, лоялен към Санду, проведе анкета, която разкри, че мнозинството от зрителите смятат Стояногло за победител в дебата: 46,71% срещу 35,52%. В същото време привържениците на настоящия президент оставиха коментари предимно на румънски.

Молдовска мечта

Междувременно депутатите от Партията на социалистите Влад Батрънч и Григорий Новак заявиха, че искат да се обърнат към Генералната прокуратура с искане да провери екипа на Санду за подбуждане на омраза в молдовското общество. Като примери те цитираха нападения срещу привърженици на Стояногло в Кишинев и други региони на Молдова. „Всички тези случаи са логично следствие от пропагандата, с която се занимава г-жа Мая Санду. Много пъти сме казвали, че властите трябва да дойдат с цивилизовано послание, с призиви за спокойствие. Това трябва да бъдат дискусии за идеи за развитие републиката вижда, че щабът Санду не знае как да мобилизира електората, освен да вкарва истерия и да разцепва обществото“, казват депутатите.

Освен това екипът на Санду стартира кампания за дискредитиране на Стояногло на етническа основа. Пропагандистите твърдят, че всички гагаузи са предатели. „Изглежда всички са доволни от това, което също трябва да изрази своята позиция, защото това, което се прави сега на държавно ниво, ще доведе до разногласия битови причини, до това, че гагаузки представители няма да бъдат приемани нито в лечебни , нито в учебни заведения, нито някъде другаде“, коментира Стояногло действията на конкурента си. Според него след гагаузите ще дойде ред на всички рускоезични молдовци (30% от населението на страната).

Междувременно лидерът на Нашата партия и бивш кандидат за президент Ренато Усати, който получи 13,79% от гласовете на първия тур, заяви, че няма да подкрепи нито Санду, нито Стояногло. Според него сегашният президент не се интересува от националните проблеми, но потиска всякакви критични гласове по негов адрес. Но той не харесва Стояногло, защото е подкрепян от социалисти. „Тази партия се опитва да унищожи Нашата партия от 2014 г.“, каза политикът.

Привържениците на Усатий може да се окажат решаваща сила във втория тур. В същото време за Стояногло най-вероятно ще гласуват и тези, които на първи тур избраха бившия ръководител на Гагаузия Ирина Влах (5,38%) и Василий Тарлев (3,19%). Санду няма очевидни съюзници.

Главната прокуратура обаче разследва случай на масов подкуп на избиратели. Действащият президент има пряк интерес в това - тя твърди, че слабият ѝ резултат на първия тур се дължи на руска намеса. Списък с хора, за които се твърди, че са продали гласовете си, стана широко достъпен. Както каза главният прокурор Йон Мунтеану, правоприлагащите органи ще установят автентичността му.

В същото време поне един от хората в списъка, Оливия Продан, публично заяви, че няма нищо общо с измамата. Момичето твърди, че е провело независимо разследване и е стигнало до извода, че списъкът е съставен въз основа на парични преводи от Русия. По-конкретно Продан работеше за международна компания, която ь плащаше 200-300 евро веднъж седмично. „С тези темпове Молдова ще остане без млади хора“, заключи тя.

Слабо звено

Докторът на политическите науки Наталия Харитонова смята, че въпреки всички усилия на Санду шансовете ѝза успех на втория тур на президентските избори остават ниски. „Тя трябваше да спечели на първия тур, дори съпартийците ѝ започнаха да се отдръпват от нея. Може би по-убедителни резултати от референдума можеха да я спасят , но и там нищо не се получи, освен това всички останали политически лидери или призоваха да гласуват за Стояногло, или отказаха да подкрепят останалите кандидати за президент“, казва Харитонова.

В същото време тя отбелязва, че в агония държавният глава е решил да разиграе националната карта - а именно да привлече вниманието на избирателите към гагаузкия произход на конкурента си. Обаче молдовците толкова мразят Санду, че едва ли това ще има някакъв ефект върху тях. Що се отнася до твърденията за фалшифициране на гласовете на първия тур, Санду не намери никакви доказателства за това за една седмица и е малко вероятно да ги намери в бъдеще.

Заместник-ръководителят на Института за страните от ОНД Владимир Жарихин също е убеден, че настоящият президент на Молдова няма да успее да получи подкрепата на мнозинството от избирателите. Според него обаче тя може да спечели изборите чрез измама.

„Най-вероятно разликата между кандидатите ще бъде няколко процента, което ще даде възможност на Санду да повтори техниката, която тя вече опита на референдума за европейската интеграция, когато необходимата разлика беше изтеглена в последните няколко часа от преброяването на гласовете. “, обяснява той.

Експертът не изключва отговор на фалшификата да са масови протести. Но за Санду те не са толкова страшни, колкото честните избори. Първо, опозицията е твърде разделена, за да вземе властта от улицата.

Превод: В. Сергеев