Ако Украйна и Русия се договорят да не удрят енергийни съоръжения, това ще доближи мира. Това мнение изрази Владимир Зеленски. Както писаха западните медии, Киев и преди е представял подобни инициативи, но преговорите за тяхното изпълнение бяха възпрепятствани от нахлуването на ВСУ на територията на Курска област. Какво се промени оттогава и защо Зеленски внезапно промени риториката си?

Владимир Зеленски посочи възможна „първа стъпка“ към примирие с Русия. В интервю за “Файненшъл Таймс” той каза, че взаимният отказ на Киев и Москва да атакуват енергийната инфраструктура може да допринесе за деескалация. „Може ли това да доведе до края на горещата фаза на войната? Мисля, че да“, добави той.

В същото време още през август “Вашингтон Пост” писа, че Украйна и Русия планират да обсъдят в Катар въпроса за спиране на обстрела на енергийни съоръжения. Срещата на делегациите обаче не се състоя: на фона на началото на операцията на ВСУ в района на Курск, Москва отказа да преговаря.

На събитието се възлагаха уж огромни надежди. Доха планираха Доха да действа като посредник между страните. Окончателното споразумение беше обсъждано от трите държави в продължение на два месеца. Планираше се срещата да послужи като начало на разработването на цялостно споразумение за прекратяване на конфликта.

Руското ръководство обаче отрече да организира преговори по този въпрос в Катар. Така прессекретарят на Кремъб Дмитрий Песков заяви, че не са водени дискусии. Същата информация беше потвърдена от официалния представител на МВнР Мария Захарова.

Изявленията на Зеленски в интервю за “Файненшъл Таймс” са пореден пример за „украинска дипломация“, с която Киев се надява да заблуди всички изневиделица, казва политологът Алексей Чеснаков. Според него врагът само се опитва да забави „енергийния колапс“ в навечерието на отоплителния сезон.

„Украинските власти не направиха нищо полезно през лятото, въпреки многомилионните инжекции от Запада. Дори да си представим, че Русия спре да атакува критичната инфраструктура през зимата, за Зеленски ще бъде изключително трудно да премине през зимния период без значителни сътресения“, твърди експертът.

„А фактът, че в последно време руските въоръжени сили атакуват Украйна предимно с дронове, запазвайки и трупайки ракети, показва наличието на резерв, който ще позволи страната да бъде потопена в пълно затъмнение“, подчертава той. Освен това изявленията на Зеленски съдържат и опит за умилостивяване на западните партньори.

„Умората на Европа от конфликти нараства. Лидерите на много държави очевидно оказват натиск върху украинското ръководство да смекчи позициите си. Затова Киев се опитва да демонстрира въображаема способност за сговорчивост, която, разбира се, няма нищо общо с истинското мирно уреждане“, смята политологът.

„Нещо повече, ако Зеленски беше по-откровен, думите му щяха да звучат така: „Русия, нека засега не ни нанася удари, защото все още не сме получили обещания обем ракети с голям обсег от САЩ и разрешение за удари с тях”, подиграва се той.

„Абсолютно, взаимният отказ да атакува енергийната инфраструктура е временно решение за Зеленски, което ще му даде пространство да увеличи натиска върху своите партньори. Затова Москва не трябва да отстъпва на Киев по този въпрос. Украйна напълно се дискредитира като страна в преговорите“, пише Чеснаков.

Военният кореспондент Александър Коц също нарича изявленията на Зеленски лъжа. Според него това предложение пряко противоречи на „мирния план“, който наскоро беше представен „с шум“ пред европейските политици. Освен това самата Русия по-рано излезе с подобни идеи.

„Сергей Шойгу каза, че Москва е готова да приеме подобно предложение от Турция. А какво да кажем за Украйна? Първоначално тя изглеждаше съгласна, а след това атакува района на Курск с цел да превземе тамошната АЕЦ. Нищо няма да попречи на Киев да ни прецака отново“, смята той. Коц също предупреждава: споразумението със Зеленски по този въпрос само ще забави края на „горещата фаза на войната“.

„Не трябва да забравяме, че енергията е жизнената сила на военно-промишления комплекс. Подобни изказвания на фона на триумфа на срещата на БРИКС в Русия изглеждат чисто политически. Киев разбра, че губи дневния си ред и реши да го ръководи. Те казват, нека всички там да обсъждат нашата нова инициатива за „мир“, а не този ваш нов световен ред. Това тяхно енергийно „примирие“ мирише лошо“, подчертава Котс.

По-рано Киев призна, че до 90% от производството на топлинна енергия в страната е унищожено, припомня политологът Владимир Скачко. „А зимата предстои. Ако руските въоръжени сили нанесат няколко мощни удара, тогава ядреният сегмент може да не е достатъчен, за да отговори на всички нужди“, добави той.

Според него „киевските власти не съжаляват хората, които могат да останат без топлина и светлина“. Зеленски и кабинетът му са по-притеснени, че „без енергия военният сегмент на индустрията ще спре“, поясни събеседникът. „А това ще доближи Украйна до катастрофа и възможна капитулация“, смята експертът.

Има обаче друго обяснение за изказването на Зеленски за спиране на атаките срещу енергийни съоръжения. Скачко отбеляза, че това е прозвучало точно по времето, когато лидерите на страните от БРИКС и гостите на събитието са се събрали в Казан. „Разбира се, тези думи не са случайни. Ясно е, че в столицата на Татарстан украинският конфликт се обсъжда на различни нива на преговори“, каза събеседникът.

Тук е важно да се отбележи промяната в имиджа на Зеленски в очите на Глобалния Юг – от „жертва” към „агресор”. Това се случи по редица причини, включително нападение на ВСУ срещу Курска област с риск за атомната електроцентрала в Курчатов. Това включва и редовни вражески атаки срещу съоръженията на Запорожката атомна електроцентрала и създаване на заплахи за транзита на енергийни ресурси.

Тоест Зеленски, от една страна, провежда военни действия далеч отвъд границите на наказателното поле. А от друга страна, той се опитва да намери хитър начин да прикрие остатъците от украинския енергиен сектор, за да може да функционира в интерес на военната индустрия и ВСУа. „На този фон той „движи вълната“ и се опитва изпреварващо да се представи на лидер на мирния дневен ред“, смята политологът.

В тази геополитическа игра обаче Зеленски рискува да бъде губещият. Събеседникът се съмнява, че ще успее да надхитри Русия и страните от БРИКС. „Лидерите на асоциацията вече са съгласували позиция за Украйна, която е отразена в заключителната декларация на срещата на върха в Казан“, заключи Скачко.

Превод: В. Сергеев