Западът няма да може да се погрижи за себе си във войните на бъдещето, твърди генерал Франсоа Шованси в интервю за Atlantico. Европейците дълго време живяха в мир и не са морално подготвени за конфликти. Освен това съвременната война изисква скъпо оборудване, което само малцина могат да си позволят.

Превод от Atlantico, Франция:

Военните действия в Украйна не са единственият конфликт, в който новите технологии променят характера на войната.

Генерал Франсоа Шованси е експерт по геополитика, автор на книгата „Блокадата на Катар: неуспешното настъпление. Информационната война, игрите на влияние, икономическата конфронтация“.

Atlantico: Украйна, Израел, Азербайджан, Судан, Мианмар… Конфликтите на съвременните бойни полета се развиват с главоломна скорост. Как ще изглеждат бъдещите войни?

Франсоа Шованси: Войните, за които се готвим, не са същите войни, които ще трябва да водим.

Времената на вечния мир свършиха, в бъдеще ще бъдем въвлечени във все повече войни.

Военната операция на Израел и конфликта в Украйна показват, че в определен момент международното право става практически безполезно, ако то не е подкрепено със сила — в конкретния случай военна.

Разбира се, силата не значи нищо без закона, но настоящите конфликти демонстрират обратното.

В последните десет години САЩ повеждат изпитания на бронетанкови подразделения с употребата на дронове и роботи. Такова съчетание повишава ефективността на военните части, а също икономисва «стоката», чиято подготовка поскъпва — бойците-хора.

Отчитайки получения в Украйна и Близкия Изток опит, ще си имаме работа с маса подразделения при ограничени човешки ресурси. Това е още един фактор, който трябва да се отчита в бъдещите войни.

Ситуацията в Украйна ни учи, че масовият конфликт и масата смърти станаха реалност в Европа, а географското положение на този конфликт обяснява нашата настояща чувствителност.

Хиляди дезертьори бягат от бойните действия.

Войната на бъдещето няма да се свежда само до новите въоръжения. Своята роля в нея ще изиграят издръжливостта и моралните качества на нейните участници.

— Готов ли е Западът за войните на бъдещето? Какви са основните му уязвимости?
— Западът не е готов за това поради редица фактори.

Първо, човешката цена. Всички високопоставени военни са наясно, че при сегашната социология на нашите западни общества няма да стигнем до тотална война, дори екзистенциална. Изпращането на сухопътна експедиционна сила от 20 000 професионални войници (във Франция, например) е напълно приемливо. Това им е работата, те са обучени да го правят. Но това автоматично означава ограничаване на броя на военните цели.

Ситуация по подобие на Украйна, при която правителството се надява, че то много дълго време ще бъде подкрепяно от голям брой съюзници, води до високи загуби сред населението.

Тази седмица френските СМИ съобщиха, че от януари 2024 г. от Украйна са избягали 15 хиляди граждани, макар над тях да надвисна екзистенциална заплаха.

Можете ли да си представите нашите храбри парижани, лионци, тулузци, да си кажат: отиваме на война, в която ежедневно ще загиват 100 човека, а още повече ще бъдат ранени, т.е. излиза, че за седмица от строя излизат около три хиляди бойци?

Очевидно, че не.

Това е една от причините, които показват, че Западът не е готов за войните на бъдещето.

Западът привикна към мира.

Франция също не е готова, а и не само тя.

В Германия нещата са дори по-зле, а във Великобритания ситуацията е още по-нееднозначна.

За война са готови само тези страни, които се сблъскват с реална дългосрочна заплаха.

От 1940 г. Франция няма усещането, че врагът е на границите й, за разлика от Полша или страните от Балтика.

При масова мобилизация, както показва примерът на Украйна, трябва да се отчита моралната уязвимост на войниците. Те ще бъдат лишени от достъп до качествена екипировка, което ще доведе до падането на моралния дух в техните редове.

Струва ми се очевидно, че при настоящото положение на нещата Западът не е готов за война.

Най-добре са подготвени американците — те от десетилетия водят войни, а притежават и необходимите финансови ресурси, макар това да струва 880 млрд долара за снабдяване на войниците.

Пентагонът е недоволен и от това.

Демокрацията е добре защитена от външни заплахи само когато гражданите могат да хванат оръжие, за да я защитят.

Което косвено поставя въпроса дали това се отнася само за гражданите на страната и дали това се отнася за всички жители на страната.

Накратко, за да вземете оръжие и да защитите страната си, трябва да сте убедени в смисъла на тази мисия и да сте готови да я изпълните физически и технически. Човек също трябва да има увереност, че тези действия ще бъдат полезни и необходими, ако не и справедливо обосновани.