Отговорите могат да определят каква година ще има светът

Ще бъде ли преодоляна безизходицата в Украйна?

 

Украйна преживя тежка 2023 г. Дългоочакваната контраофанзива забуксува, подкрепата на САЩ и съюзниците отслабна, а обикновено оптимистично звучащият украински президент Володимир Зеленски сега казва, че страната се нуждае от още стотици хиляди войници, от още милиарди долари чуждестранна помощ и че войната в Газа е подкопала подкрепата за украинската кауза. А в последните дни на годината Русия разгърна една от най-големите си въздушни атаки по време на войната, като проби украинската противовъздушна отбрана и уби най-малко 39 души.

Украйна може да бъде притисната да промени играта на бойното поле в скоро време. Основните неща, които трябва да се наблюдават, са евентуалните пробиви във Вашингтон и Брюксел за възобновяване на помощта, способността на Украйна да увеличи вътрешното производство на отчаяно необходимите боеприпаси и успехите ѝ в прикритите атаки в Крим или други контролирани от Русия територии, позволяващи ѝ да не допуска руснаците да се чувстват стабилни.

Но с наближаването на двегодишния период на войната (годишнината се навършва на 24 февруари) анализаторите смятат, че понятието „патова ситуация“ може да се окаже решаващо. Имайки предвид това, САЩ съветват Украйна да следва стратегията „задържай и изграждай“ през 2024 г. – т.е. да задържи територията, която има, като същевременно изгражда способности, за да се бие в бъдеще.

Кога Израел ще обяви: „Мисията е изпълнена“?

Израел многократно е заявявал, че войната му ще продължи, докато Хамас не бъде унищожен. Но кога министър-председателят Бенямин Нетаняху и неговите командири ще решат, че това се е случило? Израелските сили за отбрана твърдят, че са убили около 7000 бойци на Хамас – ако това е вярно, според собствените оценки на Израел това е малко над една четвърт от въоръжените сили на Хамас. Конфискувани са големи оръжейни складове и са унищожени части от тунелната мрежа на Хамас, но висшите лидери на Хамас остават на свобода.

Макар Израел да настоява, че няма ограничение във времето на войната, анализатори в Израел и извън него смятат, че правителството може да се опита скоро да прекрати поне тоталната кампания, особено като се имат предвид глобалните критики към войната и нарастващият натиск и от страна на САЩ.

Израел може да обяви тази фаза за приключила, когато значителен брой висши лидери на „Хамас“ бъдат убити или заловени, а способността на групировката да напада значително намалее. Този момент на „изпълнена мисия“ може да настъпи в началото на новата година.

 

Кой ще управлява Газа?

Представители на САЩ заявиха, че израелските лидери не са помислили за деня след това – какво ще последва в Газа, когато оръжията замлъкнат, и кой ще управлява около 2 милиона души, които остават там.

Има много потенциални отговори на тези въпроси; всеки от тях е противоречив.

САЩ настояват на предложение, според което управлението ще се поеме от подновена Палестинска автономия с финансовата подкрепа на богатите арабски държави от Персийския залив и международни сили за поддържане на мира. Това решение се сблъска с критики от страна на Израел: Нетаняху многократно е заявявал, че Палестинската автономия никога не трябва да управлява Газа; през декември той нарече лидерите на автономията поддръжници на тероризма. Междувременно страните от Персийския залив посочиха, че няма да подкрепят плана, освен ако израелците не си тръгнат и палестинците не поемат управлението.

Други варианти също са проблематични. Никой – включително израелските лидери – не желае израелска окупация. А ръководените от араби сили за сигурност не са популярни сред страните, които биха участвали; те не желаят да почистват бъркотията, създадена от израелците.

Една от рисковите карти е свързана с израелската политика. Мнозина наблюдатели смятат, че дните на Нетаняху на поста са преброени, като се има предвид, че той не успя да предвиди атаките от 7 октомври и досега не успя да върне всички заложници у дома. Едно ново израелско правителство може да бъде по-склонно да разгледа други отговори на въпроса кой управлява Газа.

Може ли Китай да си върне икономическата енергия?

Преди една година очакванията в Китай бяха големи: след като ограниченията на COVID останаха в огледалото за обратно виждане, потребителите щяха да отворят портфейлите си, чуждестранните инвестиции щяха да се възобновят и световният производствен гигант щеше да заработи отново на високи обороти. Но 2023 г. беше разочарование на всички тези фронтове, а Китай все още е изправен пред фундаментални проблеми: огромен и опасен балон на пазара на недвижими имоти, намаляващо население и рекордни нива на младежка безработица и неравенство в доходите.

Всичко това има значение и извън границите на Китай. Едно колебливо възстановяване ще се отрази на световната икономика. Някои наблюдатели на Китай се опасяват, че изправен пред проблеми на вътрешния фронт и дори пред възможността за граждански вълнения, китайският лидер Си Дзинпин може да бъде по-склонен да се стреми към придобивки на други места – Тайван, Южнокитайско море или други регионални огнища на напрежение.

Политиците се опитаха да пренасочат държавните инвестиции от проблемния сектор на недвижимите имоти, да увеличат социалните помощи за стотици милиони работници мигранти в селските райони и да предложат стимули за семействата да имат деца, като това са само няколко от потенциалните решения. Но макар МВФ и други да прогнозират, че през 2024 г. темпът на растеж на Китай ще достигне официалната цел от 5 %, те смятат, че през следващите години той само ще спада.

„Предизвикателството за китайската икономика през 2024 г. няма да бъде ръстът на БВП“, заяви пред CNN Дерек Ножица, старши научен сътрудник в American Enterprise Institute. „Предизвикателството ще бъде, че единствената посока оттук нататък е надолу.“

 

Кой ще управлява Тайван?

Първите големи избори в света през 2024 г. ще имат сериозни последици. Президентската надпревара в Тайван на 13 януари ще се развие на фона на нарастващото напрежение между САЩ и Китай. Различни проучвания и прогнози сочат, че Китай иска да бъде „готов да нахлуе“ в Тайван през следващите 2-4 години, което означава, че следващият президент на Тайван, който ще бъде на власт до 2028 г., може да се окаже военен лидер.

Резултатите от изборите през януари ще имат непосредствено въздействие, тъй като основните кандидати имат рязко различаващи се възгледи за отношенията с континентален Китай. Уилям Лай и неговата управляваща Демократична прогресивна партия (ДПП) искат по-силни отношения със САЩ и по-мощно военно възпиране срещу Китай. Основният му съперник, Хоу Юи от опозиционния Гоминдан (KMT), е за диалог с Пекин и евентуално обединение с Китай.

Победата на КМТ може да намали напрежението между Китай и Тайван в краткосрочен план; в дългосрочен план тя може да окуражи Китай да се стреми към обединение с острова. От друга страна, победата на ДПН може да доведе до незабавно увеличаване на напрежението в Тайванския проток и извън него.

 

 

Какво (ако изобщо нещо) ще се промени в Иран?

През 2023 г. Иран беше сред водещите теми в новините, и то предимно по неприятни причини. Продължаваха репресиите срещу жени, които отказваха да носят забрадки; ООН заяви, че Иран е увеличил усилията си за създаване на ядрени оръжия; а след клането на 7 октомври в Израел вниманието на света се фокусира върху подкрепата на Иран не само за Хамас, но и за Хизбула, Ислямски джихад и бунтовническото движение Хути в Йемен.

 

 

Един от непосредствените въпроси през новата година: Ще действа ли Иран по-агресивно в отговор на войната на Израел в Газа? Досега неговите марионетни групи се въздържаха да използват цялата си мощ срещу Израел. Миналата седмица Иран се закани, че Израел „ще плати цената“ за убийството на високопоставен ирански командир в Сирия. Всяка ескалация от страна на Иран или неговите пълномощници би променила правилата на играта – би довела до разширяване на войната, която САЩ и другите отчаяно се опитват да избегнат.

Друг въпрос е свързан със съдбата на върховния лидер Али Хаменей. Той е на 84 години и е немощен, и макар че неофициално е посочил сина си Мохтаба за свой наследник, анализаторите смятат, че след оттеглянето на върховния лидер от сцената може да последва борба за власт. И това също може да промени правилата на играта.

 

Може ли нещо да спре Нарендра Моди?

Когато през 2014 г. Нарендра Моди за пръв път стана министър-председател на Индия, неговата хиндуистка националистическа партия „Бхаратия Джаната“ за пръв път спечели ясно мнозинство в парламента на страната. Десетилетие по-късно това мнозинство изглежда по-силно от всякога.

Регионалните избори в ключови щати през декември показаха ясни победи за БДП, което е добро предзнаменование за самия Моди, когато става въпрос за националните избори, насрочени за тази пролет.

Всички признаци сочат ускоряване на хиндуисткия националистически проект на Моди, който според критиците е подкопал демократичните основи на страната. Властите прилагат антитерористични закони за разправа с инакомислещите – журналисти и активисти и дори възрастни поети и свещеници, които не са съгласни с политиката на правителството. Чуждестранните медии, които обикновено са защитени от подобни действия, не бяха пощадени; данъчните власти нахлуха в офисите на Би Би Си в Индия след излъчването на документален филм, който критикуваше Моди.

Според една от оценките най-голямата демокрация в света сега е и сред десетте най-големи „автокризисни държави“ – термин, въведен от шведския институт V Dem, който следи световните демократични тенденции.

 

Може ли (ще иска ли) светът да спре поредния геноцид?

Преди двадесет години конфликтът в района на Дарфур в Западен Судан доведе до геноцид, широко признат за първия през този век; сега има опасения, че регионът може да бъде изправен пред трагично повторение – още един геноцид, който се развива, докато вниманието на света е доминирано от войните в Украйна и Газа.

Опасенията се дължат на нов цикъл на насилие, предизвикан от сблъсъка между съперничещи си судански генерали – командващия армията на страната, генерал Абдел Фатах ал-Бурхан, и генерал-лейтенант Мохамед Хамдан, ръководител на паравоенната група „Сили за бързо реагиране“.

Двамата мъже прекратиха съюза си през 2023 г. и напрежението бързо прерасна във война между армията и паравоенните формирования на СБР.

Конфликтът вече е довел до разселването на повече от 4,8 млн. души – една десета от населението, а други 1,2 млн. души са избягали в съседни държави.

Сега, когато войната се разгръща, СБР се опитва да затвърди позициите си в Дарфур с поредица от завоевания, при които се стига до широкомащабно етническо насилие. СБР и нейните съюзници – по-малки милиции в региона – са араби и са обвинявани, че преследват неарабското население в Дарфур – същото, което в началото на века е било подложено на геноцидно насилие.

Както наскоро предупреди главният представител на ООН за бежанците Филипо Гранди: „Преди двадесет години светът беше шокиран от ужасните зверства и нарушения на човешките права в Дарфур. Опасяваме се, че може да се развие подобна динамика.“

 

 

Може ли един „анархокапиталист“ да промени една страна?

Съдбата на аржентинската икономика може и да не изглежда като тема от топ 10 за 2024 г., но току-що стартиралият икономически експеримент на страната ще бъде наблюдаван от политиците по целия свят.

В края на краищата, кога за последен път самопровъзгласил се „анархокапиталист“ е поемал управлението на голяма индустриална държава? (Отговорът? Никога.) А кога за последен път лидер е поел властта в страна с инфлация, достигаща над 100 процента? (Честен отговор? Не сме сигурни).

Новият президент е Хавиер Милей, който още като кандидат се зарече да се откаже от националната валута в полза на долара и да закрие държавните служби и услуги.

През декември правителството на Милей обяви 50% девалвация на песото – драстична мярка, но не и пълно обезценяване на валутата. Новият бюджет е строг, но не включва всички повсеместни съкращения, които Милей обеща. Според някои анализатори политиката на Милей може да се окаже пример за икономическа шокова терапия, която работи, при условие че хората приемат строгите мерки. Колкото и зле да е положението в Аржентина, тази политика вече причинява още повече болка в краткосрочен план и може да доведе до граждански вълнения.

 

 

Ще има ли пауза в световните войни заради спорта?

Винаги се надяваме, че когато наближат Олимпийските игри, враждуващите страни могат да помислят за пауза за тези две седмици на приятелско световно съревнование.

Олимпийското примирие е традиция, която датира от 776 г. пр.н.е., когато за Олимпийските игри в Древна Гърция е обявена пауза в бойните действия, за да се гарантира, че спортистите и зрителите могат да пътуват безопасно до и от игрите.

Международният олимпийски комитет възражда традицията през 1992 г.; през 2022 г. МОК обяви, че съвременното олимпийско примирие ще започне една седмица преди церемониите по откриването на олимпийските игри и ще продължи до една седмица след церемонията по закриването на параолимпийските игри.

Игрите в Париж се откриват на 16 юли и за жалост е възможно войните в Украйна и Газа все още да продължават, когато бъде запален олимпийският огън.

Възможно ли е страните да се въздържат? МОК твърди, че примирието е било нарушавано само три пъти в съвременната история – всеки път от Русия, за последен път, когато инвазията ѝ в Украйна се случи в навечерието на зимните параолимпийски игри през 2022 г.

Очевидно е, че военните лидери и военните командири ще преценят много фактори, преди да сложат оръжията си – но олимпийското примирие е хубава идея. Да се надяваме, че то ще се случи през 2024 г.