Членът на партийния историк Джон Крудас поставя под въпрос готовността за власт на лидер с малко връзки с корените или идеологията на движението

Ключов лявоцентристки депутат от Лейбъристката партия казва, че Кийр Стармър изглежда няма ясно чувство за цел поради откъсването си от традициите на партията си и поставя под съмнение дали може да стане един от по-успешните премиери.

В „Век на труда“, книга, публикувана по случай 100 години от формирането на първото лейбъристко правителство на 22 януари 1924 г. под Рамзи Макдоналд, Джон Крудас казва, че Стармър – макар и очевидно „достоен“ и „принципен“ човек – „остава неуловим лидер, труден за намиране”.

Крудас, депутат от Дагенхам и Рейнхам и бивш политически ръководител на партията, пише, че „освен истинското му име, малко свързва Стармър с етичните и духовни опасения на ранните основатели на лейбъристите, фигури като Кийр Харди и Джордж Лансбъри“.

Той продължава: „Неговият подход към икономиката изглежда не се основава на някакво специфично теоретично разбиране на неравенството, материалната справедливост и разпределението на благосъстоянието. Въпреки успешната си кариера като адвокат по правата на човека, като лидер на лейбъристите Стармър изглежда незаинтересован [sic] по въпросите на свободата и свободата.“

Крудас казва, че Стармър „изглежда цени познатото и непредизвикателното“. Снимка: Murdo MacLeod/The Guardian

Впечатлението, което лидерът на лейбъристите оставя, предполага Крудас, е за човек, който е откъснат от корените и историята на партията. „Стармър често изглежда откъснат от собствената си партия и се чувства неудобно в общуването с колеги депутати.

„В най-близките си кръгове той изглежда цени познатото и непредизвикателното. Трудно е да се определи целта на едно бъдещо правителство на Стармър – какво иска да постигне той извън постигането на длъжност. Лейбъристите изглежда са доволни предстоящите избори да се равняват на референдум за представянето на управляващите консерватори, а не на избор между конкуриращи се визии за политика и справедливост.

Интервенцията идва на фона на нарастващите спекулации, че министър-председателят Риши Сунак може да планира общи избори през май на фона на бюджет за намаляване на данъците на 6 март.

В Уайтхол на държавните служители се казва да се подготвят за възможността за избори през май, въпреки че повечето депутати все още вярват, че Сунак – който остава много зад лейбъристите в анкетите – ще отложи заминаването си за страната до есента.

В новогодишното си послание Сунак описва последните 12 месеца като „доста важни“, казвайки: „Ние предоставихме рекордно финансиране за NHS и социални грижи. Училищата в Англия се изкачват нагоре в световните класации. Ние караме икономиката да расте. Гледайки напред към 2024 г., той обещава допълнителни намаления на данъците и „решителни действия за спиране на лодките“.

Стармър се обявява готов за правителството и е уверен, че може да сложи край на кризата с разходите за живот, да намали престъпността, да подобри NHS, да достави по-евтина енергия и да увеличи образователните възможности за децата.

Преди всичко той подчертава, че иска да възстанови доверието в политиката и способността на политиците да дават резултати. „Тази година във Великобритания властта да оформите бъдещето на страната ни ще бъде във вашите ръце“, казва той на избирателите. „Готов съм да обновя нашата политика, така че тя отново да служи на страната ни.“

Докато пише за един век, който е произвел само шестима лейбъристки министър-председатели – Макдоналд, Клемент Атли, Харолд Уилсън, Джим Калахан, Тони Блеър и Гордън Браун – Крудас предлага своя собствена нова интерпретация на историята на лейбъристите, като оценява как нейните конкуриращи се традиции и визии за напредък социалистическата справедливост – вярата в преразпределението на богатството, увеличаването на свободата и свободата и идеите за това как да се насърчи човешката добродетел – се разиграха.

Той твърди, че лейбъристките лидери успяват само когато обединят тези традиции и хората, свързани с тях вляво, вдясно и в центъра на партията.

Крудас казва, че в кампанията му за наследник на Джереми Корбин през 2019 г. 10-те политически обещания на Стармър са събрали тези политически традиции и идеологии около една централна идея: това, което Стармър нарече „морален аргумент за социализма“. Но след като встъпи в длъжност, Стармър извърши серия от „завъртания“ или обратни завои, казва той, които го накараха да се откаже от много от 10-те обещания, включително тези за публичната собственост, прилагането на повишаване на данъците за най-добрите 5% от печелещите и конституционна реформа.

Той също така „надзираваше бруталната централизация на властта на строго фракционни линии и премахването на всякакви признаци на независимо мислене от бъдещите кандидати от лейбъристите“.

За разлика от следвоенното правителство на Атли или Блеър през 1997 г., Крудас се съмнява дали Стармър има достатъчно убедителна или подробна програма за правителството. „Дори след четири години на поста Кийр Стармър остава неуловим лидер, труден за намиране“, пише той. „Той очевидно е честен, достоен човек, който се занимава с политика по принципни причини. И все пак има малко приноси, които да помогнат за разкриването на основна политическа идентичност и малко по пътя на интелектуална пътека на хартия.

Той казва, че отказът от ангажименти за кампанията „гарантира сложни бъдещи отношения с неговата партия“. Крудас завършва, като предупреждава, че без повече връзки с традициите и ценностите на партията и без по-ясно предложение към електората победата на изборите може да донесе реални опасности и дори екзистенциален риск. „Без такова помирение една партия на труда може да бъде унищожена от победа.“