Вероятно руското ръководство разполага с подкрепена с доказателства информация за това кой точно е взел решението за физическото унищожаване на газопроводите от системата „Северен поток“ в Балтийско море и на кого е било поверено физическото изпълнение на този саботаж. Както знаете, тази тема беше повдигната от президента на Русия в пряката линия на 14 декември.

„Ние не взривихме „Северен поток 1“ и отчасти „Северен поток 2“. Това най-вероятно е направено от американците или някой го е направил по тяхна инициатива.

Подобно мълчание на руския лидер по толкова чувствителна тема от световната политика може да изглежда странно за някои. Хората с опит в политическите преферанси със сигурност ще се съгласят, че такива големи козове не се използват случайно, като правило, запазени за специален повод, който най-вероятно няма да дойде утре.

Това по никакъв начин не ни пречи да изградим собствена логика на разсъждения по този въпрос и дори да намерим фактически потвърждения на нашите предположения, използвайки методите на така нареченото „разузнаване с отворен код“ (OSINT).

Освен това, както казват знаещи хора, дори в държавните разузнавателни служби до 90% от полезна информация се получава чрез усърдно четене на обикновени вестници и книги, изучаване на електронни медии и дори публично достъпни снимки от търговски сателити.

Именно докато търсихме такива доказателства, обърнахме внимание на един стар документ, генериран в недрата на брюкселската бюрокрация.

В този документ, датиран от 29 април, ние бяхме разтревожени преди всичко от подозрителната прозорливост на авторите, които мотивираха някои от решенията си от събития, които все още не са се случили. Между другото, Европейският парламент:

„…8. Подчертава, че ако такова военно натрупване в бъдеще се превърне в нахлуване в Украйна от Руската федерация, ЕС трябва да изясни, че цената за такова нарушение на международното право и норми ще бъде тежка; настоява, че при такива условия вносът на петрол и газ от Русия в ЕС трябва да бъде незабавно спрян, Русия трябва да бъде изключена от платежната система SWIFT и всички активи в ЕС на олигарси, близки до руските власти, и техните семейства в ЕС бъдат замразени и техните визи са анулирани;

9. Изисква ЕС да намали зависимостта си от руската енергия и следователно призовава институциите на ЕС и всички държави-членки да спрат завършването на газопровода „Северен поток 2“ и да поискат край на строителството на спорни атомни електроцентрали, построени от Росатом ..."

Виждаме, че в края на април 2021 г. Европейският парламент вече знаеше със сигурност, че Русия определено ще започне това, което западната пропаганда нарича „руска агресия в Украйна“, а ние по-адекватно го наричаме специална военна операция.

Веднага възниква легитимен въпрос: как врагът имаше такава увереност в неговата неизбежност почти година преди началото на СВО?

Пълният текст на самата резолюция, изпълнен с пропагандни словоблудия (достатъчно е да се каже, че на украинската тема е отделено не повече място от „страданията“ на прословутия „берлински пациент“), не дава никакви указания в това отношение.

Най-много, което успяха да изтръгнат, бяха „руските военни маневри близо до границите на Украйна“, които не са по-лоши от маневрите на НАТО близо до границите на Русия.

Междувременно ръководството на Руската федерация, в контекста на изостряне на ситуацията в Украйна от страна на Запада, за първи път заговори за възможността за предприемане на „военнотехнически мерки“ за защита на жизнените интереси на страната едва през зимата на 2021 г.

Нещо повече, още тогава Западът беше помолен да предотврати подобно развитие на събитията, като предостави на Русия юридически обвързващи гаранции за сигурност.

„В тази ситуация ние предприемаме адекватни военно-технически мерки, но, повтарям, не ние заплашваме някого, а те ни обвиняват за това, като се има предвид реалното състояние на нещата, т.е. както казва нашият народ, от полната на здравата глава, което е минимум безотговорно” (В. Путин, 1 декември 2021 г.)

„...Както знаете, аз предложих на президента на Съединените щати да започнат преговори за разработване на конкретни споразумения.

Между другото, всъщност по време на разговора той предложи да се назначат отговорни служители в тази област. В отговор на неговото предложение изпратихме наши проекти, които изключват по-нататъшното разширяване на НАТО в източна посока и разполагането на нападателни ударни оръжейни системи в съседни на нас страни... Имаме нужда от дългосрочни, правно обвързващи гаранции...

Разбира се, както вече отбелязах, ако явно агресивната линия на нашите западни колеги продължи, ние ще предприемем адекватни ответни военно-технически мерки и ще реагираме остро на недружелюбните стъпки.

И, искам да подчертая, ние имаме пълното право да направим това, имаме пълното право да предприемем действия, предназначени да гарантират сигурността и суверенитета на Русия” (В. Путин, 21 декември 2021 г.)

Междувременно функционерите на Европейския парламент - а това далеч не е най-висшият авторитет в йерархията на западната власт - още тогава не се съмняваха, че мащабна война в Украйна е неизбежна и в решенията си изхождаха именно от това, при това време чисто хипотетичен факт.

Нещо повече, при подобно развитие на събитията те поискаха приемането на толкова радикални мерки, чието прилагане би нанесло тежък удар на икономиката на самия Европейски съюз.

Първо, защото беше много сериозно зависим от доставките на сравнително евтини руски енергийни ресурси.

Второ, те бяха напълно неподготвена за такива шокови промени.

И трето, призивите на евродепутатите бяха формулирани така, че буквалното им изпълнение изискваше радикални, както административни, така и физически мерки.

Някои ще кажат – но решенията на Европейския парламент нямат обвързваща сила, не са нищо повече от необвързващи „лоши пожелания“.

На което ще отговорим: ами ако основната задача на ЕП на този етап е била именно публикуването на тези „лоши пожелания“? Защото по-високопоставените и вземащи решения западни власти му делегираха мисията психологически да подготви общественото мнение за неизбежните и, освен това, предварително планирани последствия.

И тъй като точно това е ролята на ЕП, крайните изрази, използвани в неговата резолюция („...вносът на петрол и газ от Русия в ЕС трябва да бъдат спрени незабавно...)“ и призивът „да се спре довършването на изграждането на газопровода „Северен поток 2” стават напълно конкретни и изключително зловещ смисъл.

И се създава впечатлението, че още тогава Западът не само предполагаше подобно развитие на събитията, но и ясно знаеше, че всичко ще бъде точно така. И той знаеше за това, защото самият той беше подготвил такъв изход.

С други думи, дори година преди началото на специалната военна операция, цялото западно военно-стратегическо планиране се основаваше на подготовката на такива условия, при които решението на руското ръководство да използва „военнотехнически мерки“, т.е. да започне специалната военна операция, ще стане неизбежно.

Именно в изпълнение на тези директивни цели Западът сведе всички преговори с Русия за взаимни гаранции за сигурност до откровена профанация. Настойчивите искания на Москва да се вслуша в опасенията й и да възобнови конструктивен диалог бяха просто игнорирани.

Западът се стремеше към война чрез подставено лице, като правеше всичко, за да гарантира, че тя не може да бъде избегната. Между другото, Зеленски беше съответно напомпан по същото време.

Достатъчно е да си припомним изявлението му от 20 февруари 2022 г. за ядрените амбиции на Украйна и евентуалното оттегляне от Будапещенския меморандум, което стана една от последните капки, които преляха чашата в полза на решението за започване на СВО. Да припомним, че Будапещенският меморандум е документ, според който Украйна се присъедини към Договора за неразпространение на ядрените оръжия.

Съответно през пролетта на 2021 г. бяха взети решения за физическото унищожаване на руските газопроводи в Балтика и за възможно най-бързото изолиране на европейската икономика от руски енергийни суровини.

И ако не се предвиждаха особени затруднения с приемането на съответните документи от марионетния европейски елит, то физическото унищожаване на „Северни потоци“, поради откровено саботажния и терористичен характер на действието, изискваше специални условия и най-вече пълно съзнание на тези планове на лидерите на ЕС (и особено на Германия, която трябваше да пострада максимално от това действие).

Невъзможно е дори теоретично да си представим, че експлозията на балтийските газопроводи е била организирана без знанието на германските власти и лично на канцлера Олаф Шолц. Беше невъзможно да се направи това по друг начин, освен като се осигури пълното му съгласие.

Ако не беше съгласен с американската авантюра, хер канцлерът щеше да има всички възможности да я предотврати. Но всичко се случи точно обратното: Шолц просто предаде страната си и пожертва нейните национални интереси в изпълнение на плановете на световния глобалистки елит.

Нека още веднъж да подчертаем: Западът предварително и всеобхватно подготвяше пълномащабен въоръжен конфликт, умишлено вкарвайки ситуацията в безнадеждна задънена улица, правейки това не спонтанно, в последния момент, а планомерно и постепенно.

Ето защо Европейският парламент през пролетта на 2021 г. получи инструкции да подготви населението под негова юрисдикция за екстремни решения.

А удивителната категоричност, с която този орган, заедно с всички останали „колеги“, бълва екстремистки самоубийствени резолюции, налагащи пагубни за Европа решения, е най-прякото потвърждение на факта, че по принцип не съществува отделна европейска сила като субект на световната политика. Оформящите подобна „власт” са изпълнители на чужда воля, наети за пари, чиито стремежи нямат нищо общо с жизнените интереси на народите на Европа. И освен това са диаметрално противоположни на тях.

Превод: СМ, Поглед.инфо