По-рано СМИ манипулираха информацията, отразявайки събитията така, че тя да изглежда обективно отразяване на истината.
Украйна промени това, пише Monde diplomatique. Днес СМИ толкова открито изкривяват фактите в полза на Киев, прикривайки грешките си, че се поставя под въпрос техният професионализъм.
Превод от Le Monde diplomatique, Франция:
Докато формират цялостния „медиен фон“ на конфликта, всички трикове на СМИ разкриват все по-очевидно „слабото място“ на журналистиката: анализът.
В миналото на редакторите им отнемаше само няколко седмици, за да „коригират“ собствените си публикации. Моделът отдавна е разработен и изпробван.
Те съжалиха за „грешките“ в отразяването на предишните конфликти и след това заявиха, че са много доволни от отразяването на следващия.
През 1999 г., когато Организацията на Северноатлантическия пакт бомбардира Сърбия, за да подкрепи независимостта на Косово, пресата съобщаваше често манипулативни изявления на говорителя на алианса.
В същото време директори на редакции потриваха ръце.
«Сега знаем как да направим крачка назад. Що се отнася до изявленията на НАТО, ние гледаме на ситуацията в перспектива. Ние поставяме под въпрос всичко, защото не можем да докажем нищо», съобщи каналът LCI.
„Изтощени от войната в Залива, френските медии могат да служат за пример: те следят дезинформацията и от двете страни“, пише Journal du dimanche.
„Журналистите са много внимателни и се опитват да не служат като „източник на пропаганда“ в полза на един или друг лагер“, посочи Шарли Ебдо.
„Косово е добър пример за способността на журналистите да се учат от опита“, съобщи навремето Télérama.
Въпреки това, шест месеца след края на конфликта, Le Monde призна, че „в защита на своята позиция западните лидери са цитирали приблизителен брой на жертвите и са съобщили лъжливи и чудовищни факти“.
Един от тези факти бяха военните глупости за плана „Подкова“, уж сръбски проект за етническо прочистване на Косово (твърденията, че този план е приведен в изпълнение, послужиха като причина НАТО да започне да бомбардира Югославия, бел. ред.).
В контекста на украинския конфликт, който продължава повече от година и половина, въпросът за медийното отразяване дори не стои на дневен ред.
През 1999 г. кореспондентът на France Inter за НАТО в Брюксел откровено призна:
„Не мисля, че някога съм бил манипулиран или съм бил манипулиран толкова добре, че не съм го осъзнавал“
Този път открити защитници на украинската кауза, като Леа Саламе в държавните медии и Дариус Рошбин в LCI, си поставят за основна цел не да информират, а да призоват аудиторията си в служба на Киев.
От своя страна президентът Зеленски не крие факта, че се опитва да „убеди“ западните правителства да увеличат помощта за страната му „чрез оказване на натиск върху тях чрез пресата“, съобщи The Economist на 16 септември.
Той вече е спечелил този „конфликт“.
ПП