Федералните прокурори поискаха от федерален съдия да отхвърли искането на Доналд Тръмп за по-малко ограничения за това как той може да споделя публично доказателства по случая, включващ усилията му да подкопае изборите през 2020 г., като се аргументират, че бившият президент се опитва да злоупотреби с процеса на откриване.
„Обвиняемият се стреми да използва открития материал, за да оспори този случай в медиите. Но това противоречи на целта на криминалното разкриване, която е да се даде възможност на обвиняемите да се подготвят и да организират защита в съда" пишат прокурорите в кратко съобщение от осем страници.
Съдебните документи, предадени на съдията от окръжния съд на САЩ Таня Чуткан, която наблюдава делото, подчертават коментарите, направени през уикенда от адвоката на Тръмп, Джон Лауро, относно това, че бившият вицепрезидент Майк Пенс е потенциален свидетел, за да се подчертае важността на строгите ограничения.
„Правилата на този окръг забраняват на адвоката на защитата да прави точно това, което е заявил, че възнамерява да направи: да публикува извън съда подробности за този случай, включително показанията на очакваните свидетели", пишат прокурорите.
Тръмп характеризира като политически лов на вещици и нарушаване на правата му от първата поправка обвинителния акт, който го обвинява в четири престъпления за опита му да попречи на сертифицирането на Конгреса за изборната победа на Джо Байдън на 6 януари 2021 г. и да отмени резултатите от изборите през 2020 г.
За тази цел адвокатите му подадоха кратка молба, като поискаха от съдията да издаде по-малко ограничителна защитна заповед, рутинна стъпка в наказателни дела, за да се гарантира, че доказателствата, предадени на обвиняемите при разкриване, се използват за подпомагане на изграждането на защита, а не за отблъскване на свидетели .
В документа от 29 страници се искат различни улеснения, като например да се даде възможност на Тръмп да направи публично достояние всички преписи от разпити на свидетели, които не са защитени от правилата за тайна на журито, и да се разшири кръгът от хора, които биха могли да получат достъп до откритите материали.
Но прокурорите в канцеларията на специалния прокурор Джак Смит предоставиха опровержение ред по ред на исканията на Тръмп, включително че му е позволено да споделя доказателства, предадени на правния му екип при откриване, с хора, различни от собствените му адвокати, като доброволеца адвокати.
Допускането на такъв широк език, пишат прокурорите, би го направило безграничен и би позволило на Тръмп да споделя доказателства, например, с всички необвинени в момента съ-заговорници, които също са адвокати и биха могли да се възползват от иначе поверителна информация.
Процедурният спор между прокурорите и правния екип на Тръмп поставя ранен тест за Чуткан, който сега ще реши въпроса. Тя нареди на двете страни съвместно да я информират до вторник 15:00 часа за потенциални дати за изслушване, което да се проведе преди 11 август.
Но ожесточена битка в този ранен етап от процеса, относно защитната заповед, която според прокурорите трябва да бъде изпълнена, преди да започнат да предават доказателства на Тръмп, предполага, че случаят може да бъде белязан от спорни предварителни искания от бившия президент с цел забавяне.
Както в случая с класифицираните документи, основната стратегия на Тръмп в съдебните дела е да ги забави. Ако процесът се проточи след изборите през 2024 г. и Тръмп спечели, той може да се опита да се помилва или да нареди на главния си прокурор да оттегли обвиненията и да отхвърли делото.
Прокурорите не са поискали от съдията да наложи заповед за затваряне на Тръмп, за да му попречи да обсъжда случая, но са дали аргумента, че трябва да има ясни правила за това как Тръмп може публично да използва доказателства, предадени му при откриване.
Съгласно предложената защитна заповед правителството също позволи на адвокатите на Тръмп да му покажат чувствителните материали. Но нямаше да му бъде позволено да пази копия или да записва лична информация за хората в материалите, тъй като това би заобиколило правилото за копия.
Кампанията на Тръмп отговори часове по-късно, заявявайки в изявление, че публикацията не е била насочена към никого, замесен в случая, и предполага, че прокурорите се опитват да го накажат за участие в първата поправка или дефиницията за политическа реч.