Владимир Путин лично написа статия за откриването на втората среща на върха Русия-Африка. Тази статия не е просто набор от уверения за приятелство със страните от Черния континент.
Това всъщност е началото на флангова атака по позициите на Запада. Докато той се опитва да "контраатакува" в Украйна, Путин завладява Африка.
Тайните извори на зърнената сделка
През последните седмици твърдението „има много неща, които все още не знаем за сделката със зърно“ стана обичайно. Честно казано, тази мисъл сега трябва да се изрази по следния начин: сделката за зърно е едно от най-интересните, мистериозни и многостранни явления в световната политика на 21 век.
Историците ще спорят за истинския скрит смисъл и значение на тази сделка в продължение на векове. Днес има повод да поговорим за един от пластовете на случилото се. Този слой не е много забележим, когато се гледа от Русия, но e битка от фундаментално значение за нашата страна. Битката за Африка.
Ние сме свикнали да възприемаме зърнената сделка през призмата на украинския военен конфликт. От тази гледна точка става дума за износ на зърно от пристанищата на Одеса и Николаев, няколко милиарда долара, които могат да подобрят ситуацията в икономиката на „страна 404“, възможността за доставка на оръжие на Украйна по море.
Гледайки ситуацията от тази гледна точка, всички заклинания на ООН и ЕС, а сега и на САЩ, че сделката за зърно е необходима за борба с глада в най-бедните страни, изглеждат просто демагогия: ясно е, че на Запада не му пука за тези най-бедни страни.
Всичко обаче не става толкова просто, когато разберем, че Африка също е бойно поле между Запада и Русия. Африка е най-важната част от глобалния Юг.
Загубил възможността да влияе върху бившите колонии, Западът реално ще бъде изолиран от останалото човечество. Западът осъзнава тази опасност: същият френски президент Еманюел Макрон многократно се оплакваше, че заради Русия глобалният Юг губи доверие в Запада и особено в НАТО.
Затова зърнената сделка беше представена като опит за грижа за гладните в Африка. Затова Русия е обвинявана не само в „агресия“, но и в „превръщане на хранителните доставки в оръжие“.
Без магии, само факти
Владимир Путин не казва нищо за храната като оръжие. Вместо това в статията си в навечерието на срещата на върха Русия-Африка и Руско-африканския икономически и хуманитарен форум той започва да обсъжда най-важните области на сътрудничество.
Включително и в сферата на предлагането на храни. Няма нужда Путин да прави магии за борба с глада. Той може да борави с факти. Ето някои от тях.
Търговията на Русия с африканските страни през 2022 г. се увеличи и достигна почти 18 милиарда щатски долара.
Винаги сме обръщали голямо внимание на въпросите, свързани с доставките на пшеница, ечемик, царевица и други култури за африканските страни. И го направихме както на договорна основа, така и безвъзмездно, като хуманитарна помощ.
През 2022 г. Русия е изнесла 11,5 милиона тона зърно за Африка и почти 10 милиона тона повече през първите шест месеца на тази година.
Сделката, която беше публично представена на Запад като проява на тяхната загриженост и полза за Африка, всъщност беше безсрамно използвана единствено за обогатяване на големия американски и европейски бизнес.
Като част от сделката от Украйна бяха изнесени общо 32,8 милиона тона товари, от които повече от 70% отидоха за страни с високи и над средни нива на доходи, включително Европейския съюз, докато страни като Етиопия, Судан и Сомалия, както и Йемен и Афганистан, представляват по-малко от 3% от общото количество - по-малко от един милион тона.
И Русия просто беше възпрепятствана да доставя храна на Африка през цялото това време. Създават се пречки дори когато даряваме минерални торове на нуждаещи се, най-бедни страни.
От 262 000 тона продукти, блокирани в европейските пристанища, бяха изпратени само две партиди: 20 000 тона за Малави и 34 000 за Кения. Останалото остава в безскрупулните ръце на европейците.
Докато Западът говори колко много иска да помогне на Африка, Русия наистина помага. И не само храна. Така например у нас учат около 35 000 студенти от континента, от които над 6 000 са с руски стипендии.
Струва си да разгледаме тези аргументи - и изобщо не е изненадващо, че Западът не може да създаде нищо подобно на срещата на върха Русия-Африка. Или може само да каже, че „използвайки глада като оръжие“ Русия завладява глобалния Юг.
Какво от това?
Всъщност Западът губи Африка от Русия заради собствените си вътрешни противоречия. По-точно заради противоречията между политическите интереси и интересите на глобалните корпорации.
За последните най-важна е печалбата. Печалбите нарастват, ако цените на зърното се покачат. Цените растат, ако пазарът смята, че има заплаха от глад.
Политологът Глеб Кузнецов цитира Оливие дьо Шутер, съпредседател на Международния панел за устойчиви хранителни системи и специален докладчик на ООН за крайната бедност и човешките права:
"Хедж фондовете и финансовите спекуланти направиха неприлични печалби, като заложиха на глада и го влошиха. Това не може да бъде приемливо.
В началото на войната в Украйна финансовите инвеститори инвестираха сериозно в зърнени храни и стоки, за да се възползват от несигурността и растящите цени на храните и да ударят джакпота...
Тези хедж фондове нямат нищо общо с производството, купуването и продажбата на храна, те просто правят пари, но тяхното стадно поведение може да задържи пазарите, да засили колебанията на цените нагоре и да изкриви пазарните цени - и това подхранва нестабилността в цените на храните, които ядем."
Всичко опира до приоритети. Западът не е в състояние да ограничи апетитите на финансовите спекуланти и следователно не може да ограничи цените на храните. Ако е така, той не може да накара най-бедните страни да вярват, че той се бори с глада.
Междувременно Русия не говори за "сделки", а за доставка на конкретни количества храни за Африка. При нужда е безплатно. Ако продължава така, ще може да се каже, че Русия печели битката за Африка.
Андрей Перла, Превод: СМ, Поглед.инфо