Тук сравняваме ключови фактории на четирите ваксини, чиито резултати от фаза III клинични изпитвания са публикувани във водещи рецензирани медицински списания: Pfizer, Moderna, Sputnik V и AstraZeneca.

Ефикасност
Според рецензирани статии от фаза III, три от четирите споменати антидота показват обща ефективност над 90%: ваксината на Pfizer (95%), Moderna (94,1%) и Sputnik V (91,6%). Междувременно очакваната ефективност на медикамента на AstraZeneca е 62,1%.
От друга страна, Sputnik V, Moderna и AstraZeneca са 100% ефективни срещу тежките случаи, в сравнение с ваксината на Pfizer със 75%.

Температурен режим
Ваксината на Pfizer трябва да се съхранява между -80ºC и -60ºC, докато Moderna може да се съхранява между -25ºC и -15ºC, за което са нужни специални контейнери и условия за съхранение и транспортиране; а ваксините на AstraZeneca и Sputnik V имат по-благоприятна температура за съхранение и транспортиране, между 2ºC и 8ºC, поддържани от обикновените домашни хладилници.

Цена
Руската ваксина се откроява с най-достъпната си цена, под от 10 долара, което е два или три пъти по-евтино от другите ваксини с ефективност над 90%. От останалите три ваксини AstraZeneca струва по-малко от 10 $ на доза, докато цената на Pfizer, е 19,5 $, а на Moderna - 37 $.

Следва да се отбележи високата безопасност на ваксината Sputnik V, която не е свързана със сериозни странични ефекти, нито със значителни алергии или анафилактичен шок. Освен това инжектирането на два различни вектора в две отделни инжекции предизвикват по-траен имунен отговор от другите ваксини, които използват един и същ механизъм и за двете инжекции.

Останалите три тествани ваксини в клинични изпитвания фаза III показаха, че са безопасни, въпреки отчитаните известни странични ефекти.

Дългосрочната безопасност на всички ваксини ще бъде определена с течение на времето.