Измивайки ръцете си от отговорност да чуят иска на Тексас за президентските избори през 2020 г., деветте съдии от Върховния съд на САЩ може би са подпечатали съдбата на страната и са направили „кинетичната" – реална - гражданска война много по-вероятна.
В петък най-висшият съд в страната реши, че „на Тексас липсва основание", за да оспори провеждането на избори в Джорджия, Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин съгласно член 3 от Конституцията на САЩ. И все пак въпросната алинея изрично заявява, че SCOTUS ще бъде първоначалната юрисдикция при „Противоречия между два или повече щати; - между щат и граждани на друг щат; - между граждани на различни щати", наред с други неща.
Противно на съобщенията в медиите, Тексас не се стреми да „отмени" избора на демократа Джо Байдън. Предложението, подадено от главния прокурор Кен Пакстън, изрично призовава съдът да разпореди на законодателните органи на щата да заглуши избирателите, както е конституционната им прерогатива. Да, тези законодателни органи са с републиканско мнозинство, но нищо не гарантира, че те действително ще подкрепят президента Доналд Тръмп. В крайна сметка Джорджия има републикански губернатор и държавен секретар и двамата обявиха изборите за чисти като синевата, отхвърляйки всички доказателства за предполагаеми нередности.
Същите медии, които през последните четири години тръбяха за това как изборите през 2016 г. били някак фалшифицирани от Русия - като никога не предлагаха никакви доказателства за това - обявиха тези за 2020 г. за чисти като сняг, най-сигурните в историята, идеални във всяко отношение.
Техническите гиганти от Силициевата долина, които в навечерието на изборите цензурираха и потушиха историята за семейните бизнес сделки на Джо Байдън в чужбина - което впоследствие се оказа истина - и етикетираха като „оспорвани" твърденията на Тръмп за изборна измама по начина, по който никога не са го правили в „Русиягейт", сега открито цензурират всеки намек, че Избори 2020 г. не са били напълно законни.
Вече ви е забранено да казвате това. Скоро няма да ви бъде позволено да го мислите. И това в Америка, страната, която е измислила конституционното изменение, гарантиращо свободата на словото и мисълта!
Демократите и техните съюзници в медиите и Силициевата долина бяха нетърпеливи да обявят иска Тексас за „скандален". Един влиятелен демократ от Камарата заяви, че „всеки републиканец, подкрепящ съдебния процес, участва в бунт срещу Съединените щати и трябва да бъде лишен от длъжността си съгласно 14-та поправка, първоначално написана, за да оправдае обезправянето на правото на конфедератите след 1865 г".
Иронията тук е, че Върховният съд би могъл действително да предотврати поредната гражданска война, ако бе избрал да изслуша съдебния иск на Тексас и след това да се произнесе срещу него по не-претекстни причини. Това поне щеше да изпрати съобщение до поддръжниците на Тръмп, че Системата работи и че те трябва да продължат да й се доверяват. Винаги ще има възможност за реванш в средата на 2022 или 2024.
Шансовете, че Деветте всъщност ще застанат на страната на Тексас и ще блокират избирателите, винаги са били слаби. Съдиите са известни с алергия към люлеенето на лодката - т.е. ВС би могъл да прибегне до която и да е от тези умствени гимнастики, които преди това е използвал, в опит да постигне някакво соломоновско решение.
Вместо това те буквално абдикираха от конституционната си отговорност - и изпратиха съобщение до 75 милиона американци, гласували за Тръмп, че гласовете им нямат значение. По-лошото е, че държавната система, която уж е направила САЩ специални, отстъпва на медиите, Big Tech и консенсуса, постигнат от хора, които са склонни да се бунтуват, когато не се справят.
Като човек, който (едва) е преживял гражданска война, знам нещо относно не само как се водят битки, но и как избухват и защо. Изминалият месец ме накара да осъзная, че САЩ всъщност вече се борят с такава гражданска война, вероятно от момента, преди Тръмп да бъде избран. В съответствие с времето, битка се води в законността и социалните медии, в съдилищата, в стаите за преброяване на бюлетините и дори по улиците, но още не е напълно "кинетична", за да заема дума от езика на Пентагона .
Гражданските войни започват, когато дадена фракция реши, че вече не може да преследва целите си чрез политически, правни или икономически средства, тъй като всички те са им били отнети. Може ли някой да твърди, с открито лице, че привържениците на Тръмп не се чувстват така?
Независимо дали е правилно или не, те вярват, че изборите са откраднати и че хората, които са го направили, са се измъкнали. Колко вероятно е те да се доверят на евентуални избори занапред? Приблизително толкова, колкото в момента се доверяват на медиите, корпорациите или съдилищата.
Върховният съд имаше възможност да обезвреди тази тиктакаща бомба със закъснител. Вместо това те ни припомниха Пилат Понтийски и казаха „това не е наш проблем". Така се случи в Босна. Надявам се и се моля това да не се случи тук, но се страхувам, че ще се случи!
