Ако босовете от истаблишмънта на Републиканската партия смятат, че избирането на Джо Байдън ще освободи партията от Тръмпизма, те са в дълбоко заблуждение. Те трябва да възприемат някои от идеите му, ако някога искат да се върнат в Белия дом.
Президентът Доналд Тръмп може да има само още два месеца на поста, преди Джо Байдън да поеме властта, но въздействието му върху Републиканската партия вероятно ще остане в историята като най-значимия и траен аспект от неговото наследство.
Републиканската партия е била под напрежение от години да адаптира предлагането си, за да привлече нови, по-млади поддръжници, особено в светлината на променящите се демографски данни. В продължение на години партията се опитваше и не успя, главно защото настояваше за клиничен, а не за хуманистичен подход.
С други думи, партията игнорира известните думи на бившия британски премиер Маргарет Тачър: „Фактите от живота са консервативни." Всеки, който се опитва да живее честен живот, постиган с упорита работа, разбира основните ценности на класическия консерватизъм - по-конкретно идеята, че усилията на човека трябва да се превърнат в средство за самодостатъчност с минимална намеса на правителството, освен ако не е абсолютно необходимо - като краен ресурс за безопасност.
Партията отдавна анализира бързо променящия се електорат, сякаш е чужда цел, която изисква манипулация. Републиканците се съсредоточиха твърде много върху социалния консерватизъм - който често включваше прекомерно навлизане в частната сфера, противно на личните индивидуални свободи, които партията би трябвало да защитава.
Тя направи това главно, за да се доближи към своята донорска база с големите долари. Стана очевидно, че социалният консерватизъм и военната намеса в Близкия изток бяха двата основни въпроса, за които настояваха най-богатите донори на републиканската кауза, виждайки така възвръщаемост за инвестициите си.
Тези донори - изключително богатите малцина - отдавна диктуваха партийните приоритети чрез мозъчни тръстове, които лобираха пред републиканските политици и в крайна сметка достигнаха до всяко ниво на управление: законодателно, изпълнително и съдебно. Ето как безкрайните, безсмислени войни и намеса в частната сфера се превърнаха в норма, а същите стари партийни точки на разговор все повече се раздалечаваха от реалността на средния американски гражданин.
Демографският пясък се движеше под краката на партията и тя се оказа потъваща и неспособна да намери котва, която да я издигне обратно в релевантност.
Появата на Тръмп на сцената в първичните дебати на републиканците през 2016 г. подчерта колко различен е той от всички останали кандидати на сцената - повечето от които са били в партийни организации. Невниманието на Тръмп към конкретни демографски данни и очевидната липса на интерес да им се подчинява стратегически, иронично обхващаха далеч по-широк спектър от избиратели, отколкото републиканският истаблишмънт би могъл да си представи. Той знаеше как да разговаря с тях по същия начин, по който знаеше как да говори с работниците на строителната площадка по своите строителни проекти. Инстинктивно Тръмп говореше с универсалните консервативни факти от живота, предизвестени от Тачър.
Обикновеният човек не се интересува от боеве с чужди държави или водене на война по целия свят, не го интересува какво правят съседите в личния си живот, освен ако това не се отразява пряко върху неговия, и не се включва в ежедневните подробности на Вашингтон и тяхното проявление в медиите или в социалните мрежи. Повечето американци имат вродено чувство за справедливост и приемат само минимална държавна намеса, за да запазят нивото на играта.
Тръмп има неоспоримата способност да сърфира по вълната на популярните политически настроения - не винаги идеално - но винаги изглеждащо автентично. И в крайна сметка имаше значително несъответствие между действителните резултати от изборите през 2020 г. и избухването, на което се надяваха демократите. Фирмите от медиите и истаблишмънта останаха да си чешат главите в изборната нощ, неспособни да разберат защо Тръмп не е получил бърз, решителен и тотален нокаут.
В крайна сметка Тръмп навлезе при избирателите от малцинствата за сметка на демократите. Това е подвиг, който Републиканската партия не е била в състояние да постигне, въпреки най-добрите си манипулативни усилия. Ако РП смята, че този предизборен цикъл ще измести Тръмп с демократичния син прилив и ще запази предимствата им на изборите, като се връща към старите си пътища, тогава й предстои грубо събуждане.
Старата републиканска партия няма да се завърне. Особено, ако иска някога да вкара друг свой представител в Овалния кабинет. И за да оцелее ще трябва да намери начин да възприеме някои аспекти на Тръмпизма - или да рискува да загине.
