Отказвайки се от New York Times, писателката Бари Вайс оплака деградацията на езика в услуга на идеологията, макар че в продължение на три години тя беше твърде щастлива да бъде центристът на вестника и да демонизира всеки стоящ вдясно от нея.

В писмото за оставката си, което публикува във вторник, Вайс обвинява вестника, че е по-ангажиран с политическия правилния изказ, отколкото с истината. „Всяка статия, която не насърчава изрично прогресивните каузи, се публикува само след като всеки ред е внимателно масажиран и договарян. Самият език е деградиран в услуга на непрекъснато изместващия се списък с правилни каузи, докато някои от колегите кимат, надявайки се, че това ще ги защити", пише тя.

Писмото беше бързо похвалено от десните. Сенаторът Тед Крус (R-Тексас) го нарече „красноречиво, задълбочено, натрапчиво и истинно", докато синът на президента, Доналд Тръмп-младши, заяви, че то разкрива склонността на вестника „да атакува всеки, който се откъсва от крайно лявото".

Иронията е, че самата Вайс е била виден анти-консерватор в NeverTrump през тригодишния си мандат с Times. В един запомнящ се случай, през ноември 2018 г. в шоуто на Бил Махер, в гнева си тя твърдеше, че при Тръмп американските евреи губят своите - и американските - ценности като „приветстване на непознатия, достойнство за всички човешки същества, равенство пред закона, уважение към несъгласието, любов към истината."

Въпреки че това може да изглежда странно според стандартите на атаките на „Таймс" срещу Тръмп днес, преди две години това беше точно по курса. Оттогава насам вестникът е претърпяла голям скок вляво, оставяйки я далеч зад себе си.

Прави впечатление, че Вайс не цитира тази особена мерзост на журналистиката сред примерите за двойните стандарти на вестника, но казва „самата история е само едно ефимерно нещо, формирано така, че да отговаря на нуждите на предварително определен изказ".

Наистина голяма част от бъбривостта за само-де-платформирането на Вайс сред ужасените бивши либерали и анти-консерватори вече не учудва никого. Това че Таймс е крайно ляв, ненавиждащ Америка вестник, който повече не понася дори центристите, атакуващи консерваторите - вече не е ново!

Във време, когато Америка е изправена пред пълна културна революция в услуга на екстремистка политика, наистина това ли е най-важната история на деня?

Пишейки „Twitter не е на главата на The New York Times, но Twitter се превърна в негов последен редактор ", Вайс щеше да придобие много по-голяма тежест, ако го бе заявила преди редакторите на вестника да подвият коляно пред онлайн мафията.

Къде беше Вайс през юни 2019 г., когато „Таймс" реши да се отърве от всички политически карикатури поради възмущението, породено от тази, която показа сляп Тръмп, воден зрящо куче с лицето на израелския премиер Бенямин Нетаняху? Явно тя беше твърде заета с писането на книгата си „Как да се преборим с антисемитизма", за да коментира мълчанието на карикатуристите. Приоритети, разбирате нали.

Да си признаем, „Таймс" отдавна спря да бъде сериозен вестник и Вайс дълго запази мълчание за това. Писмото й не ни казва нищо нова за редакционната политика и практиките на Сивата дама, които да не са очевидни дори за случаен наблюдател.

Жалко, че Вайс нямаше интелектуалния кураж да се осмели по-рано.