От твърдението за „откраднати" избори до опозиционерите, изгарящи бюлетини и принудителната оставка на президента Ево Моралес, събитията в Боливия следват сценария на първата „цветна революция" в Сърбия.

Политик, критичен към Вашингтон, се стреми към преизбиране и печели вота на първия тур по съществуващите правила. Опозиционните партии плачат и изискват балотаж, само за да атакуват избирателните секции и да изгорят бюлетините, което прави невъзможно точното преброяване. Тогава техните искания ескалират: "диктаторът" трябва да подаде оставка без нов вот, "властта на хората" по улиците го изисква.

Да, това е Боливия в началото на ноември 2019 г. Но си спомням, че това беше и Сърбия, в началото на октомври 2000 г. - тогава, когато тя все още беше известна като Югославия. Една или две прилики би било съвпадение, но този вид зловещо припокриване сочи нещо повече. Особено когато случилото се в Сърбия по-късно ще бъде определено като първият случай на „цветна революция".

Има две конкуриращи се повествования, когато става дума за прокуждането на Моралес. Едното е това което масовите медии наричат демократичен триумф на боливийския народ срещу егоистичен политик, който отказва да напусне властта след 14 години. Интересно е, че това е нещо, по което президентът на САЩ Доналд Тръмп и CNN - обикновено противоречащи си помежду си - напълно се съгласяват.

Междувременно гласовете, главно от политическата левица, го заклеймяват като „държавен преврат, организиран или подкрепен от САЩ, вероятно с цел да завземат огромните минерални ресурси на Боливия и да заздравят властта на Вашингтон над Латинска Америка".

„Възстановяването на демокрацията" беше и мотото, съпътстващо опитите на САЩ - досега неуспешни - да инсталира на власт във Венецуела неизбран опозиционен политик. Онези от вас с по-отдавнашни спомени може да помнят, че събитията през октомври 2000 г. в Сърбия също включваха непопулярен опозиционен лидер на коалиция, принудително събрана от американските дипломати. Също протестите бяха обрисувани като спонтанни и масови - докато не свършиха, и медиите се почувстваха свободни да разкрият ролята на операторите на ЦРУ, на Националния фонд за демокрация (NED) и техните „куфари с пари".

Четири години по-късно Guardian беше достатъчно уверен да заяви в заглавие, че става въпрос за „кампания на САЩ зад сътресенията в Киев", описвайки „Оранжевата революция" в Украйна.

„Операцията – инженеринг на демокрация чрез урните и гражданско неподчинение - сега е толкова гладка, че методите са прераснали в модел за спечелване на избори на други народи", пише Иън Трайнор, като дори отбелязва, че е разработена и въведена преди това в Белград.

Едно от имената, споменати от Трайнор, е Майкъл Козак, американски дипломат, който се опита да повтори рецептата за "цветна революция" в Беларус. Днес Козак изпълнява функциите на помощник-секретар в Бюрото по въпросите на Западното полукълбо - портфолиото на Държавния департамент, което включва Боливия.

Ето го и Козак на 21 октомври, който обвинява Боливия в липсата на „доверие и прозрачност" в процеса на преброяване на гласовете и изисква да се спазва „волята на боливийския народ." Какво наистина забележително съвпадение!

След това е Джанис Ваза, виден боливийски опозиционен активист, който е обучен в САЩ от екип, наречен Център за приложни ненасилни действия и стратегии (CANVAS). Въпреки безобидно звучащото име, това е сенчеста организация, ръководена от бившите членове на Otpor - група от решаващо значение за революцията през 2000 г. в Сърбия - професионални революционери, работещи с американската дълбока държава по целия свят.
„Революцията" в крайна сметка достави на Сърбия всичко, освен демокрация. Вместо това тя бе обсебена от корумпирана олигархия и напълно безсмислени избори, където гласовете се купуват и продават, а мъртвите гласуват с тревожна редовност. И правителството, и опозицията станаха агенти на чужди сили, правейки изборите безсмислени - каква е ползата, когато в крайна сметка посолството на САЩ решава кой ще бъде овластен? Това очевидно не е „демокрация".

Цветните революции са злонамерена манипулация на истинското недоволство, голяма лъжа, която отравя кладенеца на цялата политическа система - може би трайно. Всяка държава, която е трябвало да се справи с някоя, независимо дали е успешна, се е оказала повредена по някакъв начин.
Медийните разкази играят решаваща роля в цветните революции. В това има слоеве ирония, като се има предвид, че самият Тръмп е въвлечен във война с медиите у дома, срещу критици, които използват същия език на демокрацията и правата на човека, за да оспорят собствената му легитимност. Те стигат дотам, че призовават военните да го отстранят от власт - както Боливийската армия просто направи с Моралес - всичко това в името на „нашата демокрация", разбира се.