Плъзнали са вече наистина навсякъде - фалшивите новини. Те са пълна измислица, само че имат успех. Хората много лесно им се ловят, както показва експериментът на един германски професор.
"Безплатен секс за бежанци – общината плаща!" – тази "новина" плъзна из социалните мрежи през април 2017 година. За пръв път тя беше публикувана в новинарския блог "Народен наблюдател", който през следващите седмици разпространи още такива: "Бежанец краде работата на германец" или пък "Не им харесва името: Зелените искат да затворят кафене "Мавърска глава"".
Тези три съобщения имат едно общо нещо помежду си: и трите са пълна измишльотина. Безплатен секс не са получавали нито бежанци, нито други хора в град Бад Ойлен, какъвто град, впрочем, не съществува. Въпреки това многобройни потребители харесаха тази "новина" и ѝ повярваха.
Блогът "Народен наблюдател" и неговият профил във Фейсбук са част от експеримента на професор Волфганг Швайгер и екипа му от университета "Хоенхайм" в Щутгарт. Техният експеримент има за цел да покаже колко бързо се разпространяват фалшивите новини и колко рядко хората проверяват източника на една или друга новина.
Редом с уебсайта, екипът на професора създаде и четири фалшиви потребителски профила, които влязоха във връзка със свои съмишленици и се абонираха за сайтове с крайно дясна ориентация. Само след две седмици един от фалшивите профили вече имаше 251 "приятели" във "Фейсбук". "Прави впечатление, че нито "Фейсбук" като платформа, нито пък другите потребители поставиха под въпрос автентичността на тези профили", разказва професор Швайгер.
Лесните уловки на лъжата
Той обръща особено внимание на еднообразието на темите, които започнали да се появяват в таймлайна на четиримата потребители с фалшива идентичност. И предупреждава, че ако социалните мрежи продължат да набират скорост като разпространители на новини, това ще увеличи поляризацията в обществото.
След като четиримата потребители и блогът "Народен наблюдател" придобиха известна популярност сред хората с крайно десни нагласи, техните фалшиви новини започнаха да се разпространяват все по-нашироко. И почти никой не проверяваше автентичността им. Така например никой не подложи на съмнение името "Народен наблюдател", което много напомня за името на органа на националсоциалистите "Фьолкишер беобахтер". Под новината за "безплатния секс" няколко потребители отбелязаха, че в Германия няма град на име Бад Ойлен, но останалите изобщо не се разтревожиха от това – важно им беше най-вече, че тази "новина" отговаря на техните възгледи. Професор Швайгер обяснява, че техният експеримент показал колко лесно може да се манипулира общественото мнение в мрежата: с минималната инвестиция от един час на ден неговият екип успял да разпространи много нашироко своите фалшиви новини.
В края на експеримента учените публично опровергаха своите фалшиви новини. Техните сайтове вече са ясно обозначени като фалшиви, но това съобщение достигна до значително по-малко потребители, в сравнение с онези, които консумираха фалшивите новини.
