4 аргумента защо вероятно Ердоган е зад пуча

  • След проваления преврат в Турция, извършен в нощта на 15 юли, бързата реакция на президента на Турция Реджеп Тайип Ердоган да започне репресии срещу дисидентите, породи спекулации, че той бе този, който организира пуча, за да затегне гайките на своите съперници.
    Аргумент 1: "дар от Бога"
    Узнавайки за въстанието, турският президент нарече опита на "дар от Бога", който ще помогне за прочистване на армията "от тази банда, която ще плати висока цена за своето предателство." Това изявление бе направено пред неговите поддръжници при пристигане на международното летище в Истанбул.
    Ердоган побърза да обвини духовника Фетхуллах Гюлен, който живее в САЩ, като "мозък" на опита за преврат, а неговото движение квалифицира като "въоръжени терористични групи". В следващите дни турските власти арестуваха повече от 6000 души и уволниха близо 9000 полицаи и 30 губернатори.
    Според някои конспиролози, мащаба и скоростта на репресиите показват, че списъците за арестите са подготвени преди въстанието. Контрааргумент: изявлението на Ердоган може да се обясни с емоции.
  • Аргумент 2: изявление на Гюлен
    Гюлен, на 75, предположи миналата събота, че турският президент би могъл да е в основата на опита за преврат. Духовникът заяви, че "има възможност въстанието да е постановка, която да генерира нови обвинения срещу движението ни". Контрааргумент: Гюлен е известен враг на режима и е типично за една опозиция да обвини властите за всички проблеми.
  • Аргумент 3: странният сценарий на пуча
    Конспиролозите гарантират, че един истински опит никога не започва в 22:00 в петък вечер и цитират като пример въстанието от 1980 г., което избухва в 05:00 ч в неделя. Още повече подозрение генерира факта, че превратаджиите не затвориха въздушното пространство и границите, нито се опитаха да поемат контрола над медиите, или да прекъснат електроенергията, за да лишат хората от достъп до информация. Много въпроси повдига обръщението на Ердоган към нацията чрез програмата FaceTime по CNN-Turk канал, което би било невъзможно без предишните действия. Друг аргумент е, че водачите на преврата не се опитаха да арестуват Ердоган в хотела в Мармарис. Контрааргумент: водачите на преврата просто не са били добре подготвени.
  • Аргумент 4: пучът даде карт бланш на Ердоган
    Репресиите се основават на общото осъждане на преврата. Ердоган, който преследваше критиците си и преди въстанието, сега цитира волята на гражданите, за да оправдае своите радикални реформи. Такава е възстановяването на смъртното наказание в страната. Тази тактика може да се сравни с подпалването на Райхстага през 1933 г., когато на нацисткото правителство на Адолф Хитлер обвини комуниста Г.Димитров, което послужи като извинение да обяви извънредно положение в Германия, да спре гражданските свободи, да извърши масови арести на противници и по този начин да основе фашистката държава от Третия райх. Контрааргумент: Ердоган може действително да е подготвял нови репресивни мерки и е чакал подходящия момент. Но това не означава непременно, че е готвил пуч.

Станете почитател на Класа

 

 www.classa.bg
classa.bg 1