Вашингтон отстъпва на Москва водещата роля в Близкия Изток

  • Продължителните военни кампании в Ирак и Афганистан струваха на САЩ много кръв и пари. Поради това, президентът Барак Обама избра стратегия на минимална военна намеса в сирийския конфликт. В същото време, успешното функциониране на ВВС на Русия в Сирия намалява доминираща роля на Вашингтон в региона, което в крайна сметка ще се превърне в цената, която Обама ще плати за неговата външнополитическа доктрина, публикува портал "Defense One".

    "Решението на президента да отхвърля военна намеса на САЩ в Близкия изток има своите последствия: страната се отказа от ролята на доминираща сила, отговаряща за поддържането на реда в региона", казва авторът на статията Мартин Индик, изпълнителен директор на изследователския център Brookings Institution, САЩ.

    Той е убеден, че нерешителността на американския президент създава добри условия за Русия да замени САЩ като водеща сила в Близкия изток. Анализаторът също така отбелязва, че е руският президент Владимир Путин е спасил Барак Обама от дилемата за въоръжена намеса на САЩ в Сирия, когато Москва убеди сирийския лидер Башар Асад да унищожи голяма част от химическите оръжия през 2013 г. И тогава също Русия, с използването на дипломацията, участва в решаването на проблема с иранската ядрена програма.

    "Критиците във Вашингтон казват че доктрината Обама е поредица от стратегически грешки. В допълнение, Русия и Иран попълниха празнината, оставена от САЩ в региона и не е изненадващо, че много страни от Близкия изток се опитват да търсят допирни точки с Кремъл," обобщава авторът.

Станете почитател на Класа

 

 www.classa.bg
classa.bg 1