СВЕТОВНА ИЗЛАГАЦИЯ!

Кристалина Георгиева с шокиращо изказване: "Ислямска държава" и "Боко Харам" може да говорят пред ООН, ако вземат властта;

"Файненшъл Таймс“: Кристалина ще легализира Ислямска държава…; Отвратително - Кристалина Георгиева не изключва диалог с убийците от Ислямска държава и Боко Харам. Това са само три от десетките заглавия, публикувани през последните дни в български онлайн медии с по принцип не особено качествено съдържание (запазен е оригиналният им правопис). Всички те целят да ни внушат, че официалният български кандидат за генерален секретар на Организацията на обединените нации (ООН) Кристалина Георгиева под някаква форма е изразила подкрепа към паравоенната групировка "Ислямска държава" (ИДИЛ), контролираща големи територии в региона на Близкия изток и отговорна за терористични атаки, включително и на територията на Европа. В новината, публикувана в един от тези сайтове (за който се твърди и това, че е един от най-често посещаваните в България), се прави опит за анализ, като се извежда и следното заключение: Кандидатът за шеф на ООН твърди още, че когато въоръжените групи дойдат на власт, те стават законни и легитимни. Което означава, макар и да не е казано пряко, че Ислямска държава спокойно може да получи статут на член на ООН. Но проверка на съдържанието на публикацията в британското издание Financial Times, на базата на което се правят горните „изводи“ в някои български медии, разкрива, че Кристалина Георгиева не е изразявала ни най-малка подкрепа спрямо екстремистката групировка. Нещо повече - тя не говори за събития, които може да се случат в бъдеще време, както бива представена „информацията“ в заблуждаващите медии, а за събития, които е можело да се случат в миналото, но не са се случили. Ето какво всъщност пише във Financial Times и какво точно е казала Кристалина Георгиева. „По отношение на теми като Сирия, г-жа Георгиева подчерта необходимостта да се обърне повече внимание на недържавни групировки, каквито са „Боко Харам“ и ИДИЛ“, пише в британската медия. След това тя бива цитирана дословно от изданието, но говорейки в миналото време, а не в настояще или в бъдеще време, както погрешно е цитирана от десетките българоезични сайтове с по традиция съмнително качество на информацията. „Въоръжените групи можеше да се бият до такъв момент, в който те можеше да свалят правителството и да превърнат себе си в легитимни, а после да дойдат в Ню Йорк и да говорят пред ООН“, твърди Георгива.