Незаконно радио заглуши „Мелъди“, КРС послушно мълчи

Мистериозна радиостанция наруши честотите на петото по слушаемост радио в София – „Мелъди“ и се настани на неговите 93,9 мегахерца. Заглушаването и изземането на ефира стана на 4 декември. Тогава аудиторията беше принудена за няколко часа да слуша на една честота радио „Мелъди“ и самонастанилото се К2, докато собствениците му търсиха начин за осигуряването на резервна такава.
Мистериозна радиостанция наруши честотите на петото по слушаемост радио в София – „Мелъди“ и се настани на неговите 93,9 мегахерца. Заглушаването и изземането на ефира стана на 4 декември. Тогава аудиторията беше принудена за няколко часа да слуша на една честота радио „Мелъди“ и самонастанилото се К2, докато собствениците му търсиха начин за осигуряването на резервна такава. За целта сключиха договор за излъчване на съседната честота 93,4 мегахерца в УКВ обхвата. „Излъчването на нашите честоти на радио К2 е абсолютно незаконно по смисъла на Закона за радиото и телевизията и този за електронните съобщения“, категорични са от „Мелъди“. Те са притежатели на далекосъобщителната лицензия за излъчване на 93,9 мегахерца. По казуса има съдебен спор, който все още не е приключил. Независимо от това Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) изземва функциите на съда и се произнася за спирането на „Мелъди“. Оказва се, че решението е взето още на 20 ноември, но никой от „Гео Адвайзърс“ ЕООД (притежателите на „Мелъди“) не знае за него. Документът се появява на сайта на КРС със задна дата, но едва няколко часа преди изтичането на 14-дневния срок за неговото обжалване на 4 декември. „Никой не ни е уведомил, че трябва да прекратим излъчването и че някой ще излъчва на нашите честоти“, коментира Васил Димитров, шеф на радиокомпания „Си Дежей“, която е консултант на „Мелъди“. Нито притежателите, нито слушателите, нито рекламодателите са предупредени за пиратизирането на честотата. Димитров е категоричен, че не е ясно как точно К2 се появява на мястото на „Мелъди“ в ефира и го заглушава. Абсурдната ситуация започва преди година и половина, когато приключва излъчването на радио „Вива“. Предисторията – в началото бе „Вива“ Младото радио „Мелъди“ излъчва на 93,9 мегахерца от 2007 г. Тогава фирма „Гео Адвайзерс“ ЕООД купува от „Радио „Вива“ ЕАД програмната и далекосъобщителната лицензия. Договорът е парафиран от тогавашния управител на „Вива“ Борис Павловски, който подава молба в СЕМ лицензиите на „Вива“ да бъдат прехвърлени на „Гео Адвайзърс“. Другият регулаторен орган – КРС, издава далекосъобщителната лицензия на „Гео Адвайзърс“ ЕАД. Оказва се обаче, че в двуседмичния срок, в който това може да се обжалва, се появява Илиана Беновска от името на фирма „Ганимед“, която междувременно е приета за съдружник в „Радио „Вива“ ЕООД. „Гео Адвайзърс“ ЕАД вече е купил лицензиите и изпълнил договорните условия, но Беновска е твърдо убедена, че става съдружник в лицензопритежателя „Радио „Вива“ ЕАД. На практика собствениците на бившото вече радио „Вива“ взимат два пъти пари от сделката – един път от „Гео Адвайзърс“ за продажбата на лицензиите и втори път от „Ганимед“, продавайки им част от „Вива“ ЕООД, която вече не е притежател на разрешителните. Двете дела във ВАС Беновска обаче започва съдебна битка срещу Борис Павловски. Софийски градски съд го оправдава по обвинение за документна измама, но Беновска обжалва и решенията на регулаторите пред Върховен административен съд. В момента там има две дела – за програмната и за делекосъобщителната лицензия на радио „Вива“. Докато производствата са висящи, Борис Павловски сключва договор с „Гео Адвайзърс“ от името на радио „Вива“. С контракта възлага на „Гео Адвайзърс“ да излъчва програмата на радиото. Така радио „Мелъди“ получава правото въз основа на документ да излъчва от предавателя на хотел „Кемпински-Зографски“. Този договор е валиден и с днешна дата, категоричен е Васил Димитров. Узнавайки този факт, Беновска предприема акция чрез прокуратурата – пуска сигнал, че някой излъчва незаконно на 93,9 мегахерца и че според нея тази честота е нейна. Базира се на чл. 348 от НК. В него е казано, че ако някой използва ефира незаконно, подлежи на санкция, дори и на затвор. Прокуратурата започва преписка, Пето РПУ прави проверка. След проведените разпити на страните и събраните доказателства се налага изводът, че лицензията е валидна, има и договор, следователно „Мелъди“ има правно основание за своето излъчване. Прокуратурата анализира събраните доказателства и издава постановление, което изпраща на КРС и СЕМ. В акта Софийската районна прокуратура задава поредица от въпроси до регулаторите с цел установяване на обективната истина и приключване на проверката. Именно чрез превратното и едностранчиво тълкуване на постановлението в полза на Беновска КРС взима решение да приложи най-крайната мярка – запечатване на предавателните устройства на „Гео Адвайзърс“. По същото време прокуратурата пита по казуса и Съвета за електронни медии (СЕМ). Надзорният орган излиза със становище, че в момента се водят дела във ВАС и ще се произнесе, след като има влязъл в сила съдебен акт по случая. КРС изземва функциите на съда Въпреки че делата във ВАС не са приключени, КРС си позволява да изземе функциите на съда и да ги предреши, като постави ВАС пред свършен факт. На 20 ноември 2008 година комисарите издават решение, с което спират „Мелъди“ и постановяват решение, с което да се запечата предавателят на радиото. „Никой от „Гео Адвайзърс“ не е получил решението на КРС“, твърди Васил Димитров. Оказва се, че скандалният акт се появява в 16,55 часа на 4 декември на страницата на КРС, минути след запитване по казуса от колегите от bTV. По този начин е направен поредният скандален опит да бъде предотвратено обжалване на решение на КРС. Въпреки това компанията успява да депозира жалба срещу решението и предварителното му изпълнение. В момента адвокатите обмислят да заведат иск за пропуснати ползи срещу КРС за крупна за мащабите на българския медиен пазар сума. Според пресаташето на КРС Ирина Кънева регулаторът е приел необходимите мерки, за да преведе решението си в действие. Тя допълни, че решението за спирането на „Мелъди“ е взето на 23 ноември, а оповестяването му се е забавило заради технически причини. Спорен е въпросът откъде Беновска узнава какво точно е решил регулаторът, като становището му не е публикувано никъде, защо и как точно в последния ден от срока за обжалване пуска К2. Така слушателите на „Мелъди“ на 4 декември чуват екзалтираните призиви между песните на Илиана Беновска, Явор Дачков и Велислава Дърева. Журналистическото трио твърди: „Умишлено ще говорим за корупцията и особено тази в КРС“. Беновска няма права върху марката К2 Междувременно „Гео Адвайзърс“ пуска жалба срещу решението на СЕМ и срещу това, че Илиана Беновска ползва името К2. То е регистрирано като марка от радиокомпания „Сиджей“. За това също има административно дело. „Решението на Съвета за електронни медии от 09.09.2008 година за промяна в програмните характеристики на програмата на К2 не е влязло в сила поради депозирана жалба в установения срок, следователно няма и издадена програмна лицензия с новите параметри, коментира Гриша Камбуров, изпълнителен директор на Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО). – Докато спорът бъде окончателно решен от ВАС, в сила са старите параметри по лицензията с наименование на програмата „Мелъди“, а в правния мир не съществува валиден програмен документ за законното излъчване на радиопрограма с наименование К2. Следователно, макар и по някакъв начин К2 да има действащо разрешение за излъчване, то не притежава лицензия по чл.105 от ЗРТ за програма с наименование К2“, допълни Камбуров. След направена проверка от в. „Класа“ се установи, че освен че Беновска няма права върху марката К2, пиратското радио няма и уредени авторски и сродни права с ПРОФОН и „Музикаутор“, което представлява грубо нарушение на ЗАПСП.

Станете почитател на Класа