Гриша Камбуров е изпълнителен директор на АБРО от месец май 2007 г. Преди това е бил главен секретар на АБРО през последните 3 г. Работил е за Програмата на ООН за развитие и в Министерство на културата. - Защо АБРО поиска спешна среща с министъра на културата проф. Стефан Данаилов? - Силно сме обезпокоени от публикациите за спирането на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за авторското право и сродните му права. Преди повече от година се срещнахме с проф. Данаилов и му изложихме проблемите в ежедневната си работа с някои организации за колективно управление на авторски и сродни права. Тогава всички се обединихме около идеята, че проблемите могат да бъдат решени само със законодателни промени. Месец по-късно бе създадена работна група, която да направи ревизия на разпоредбите на чл.40 на Закона за авторското право и сродните му права. Част от разработените текстове бяха приети и от дружествата за колективно управление на авторски и сродни права. За наше съжаление година по-късно не е направена и стъпка напред в решаването на дългогодишните проблеми между ползвателите и некоректното поведение на част от дружествата за колективно управление на авторски и сродни права. Напротив – статуквото се запазва. - Защо законопроектът е спрян и кой е виновен? - Проф. Данаилов обяви, че спира изготвените текстове и поставя на дневен ред цялостна ревизия на Закона за авторското право и сродните му права. Не мисля, че има виновни, а считам, че ръководството на министерството е било съзнателно подведено и реакцията на проф. Данаилов е следствие на това. Резонен е и въпросът за цялостна ревизия на закона. За съжаление обаче тези, които са против похвалната инициатива на Министерство на културата да бъде решен проблемът с чл. 40, използват исканията за други промени като претекст, за да блокират предложения проект. - Коя е ябълката на раздора между дружествата за колективна отговорност и вас? - АБРО пледира държавата да влезе във функциите си и да регулира обществените отношения в този сектор. Не казваме, че ползвателите не искат да плащат, напротив. Не казваме и че искаме цените на правата да са ниски – напротив, творците трябва да получават достойно възнаграждение за труда си, но то да се съгласува от независим регулатор, различен от правоносителите и ползвателите. Този регулатор е Министерство на културата. - Защо тогава дружествата за колективно управление на авторски и сродни права реагираха толкова остро в отвореното им писмо до проф. Стефан Данаилов? - Първо, не всички дружества са реагирали остро. Част от тях положиха усилия да превърнат това добро начинание в черен PR за Министерство на културата. Второ, всички писма, изпратени от името на т.нар. креативна индустрия, до проф. Стефан Данаилов не са подписани. Под тях са изредени имената на дружествата за колективно управление на авторски и сродни права, а част от тях дори не са знаели до последно за съдържанието на писмото и понастоящем не са съгласни с него. Следователно шепа хора си позволяват да пишат писма и говорят от името на цялата индустрия, но когато дойде време за официални документи, подписи и имена няма. - Ако министър Данаилов не ви отговори, какви мерки и действия ще предприемете? - Съвсем скоро ще се срещнем с него, въпрос на време е. Вярвам, че министърът и екипът му разбират сложността и деликатността на въпроса и по най-правилния начин ще се излезе от създалата се неприятна ситуация. Ние в АБРО обмисляме доста мерки и действия, които можем да предприемем, но искрено се надявам да не стигаме дотам. Въпросите зададе Михаил Андреев