Финалните прослушвания на конкурса «Шопен» бяха открити в събота от Тианю Ли от Китай, а в понеделник ще бъдат завършени от Шиори Кувахара от Япония. Но наборът от финалисти е по-разнообразен
В тази статия ще научите:
• Какви промени са настъпили в географското представяне на финалистите от конкурса „Шопен“?
• Защо някои от очакваните хора не се класираха за финалите на конкурса „Шопен“?
• Каква е ролята на изпълнението на „Полонеза-фантазия“ в крайното класиране на финалистите?
• Какви са разликите в стиловете на изпълнение на най-забележителните участници в тазгодишния конкурс?
• Кой от участниците може да бъде сред победителите?
На финала доминацията на представителите на Китай се стопи. Само трима от тях се класираха за последната фаза на конкурса, така че имат леко предимство пред двама пианисти от Япония и двама пианисти от САЩ.
• Има и представители на Грузия, Канада, Малайзия и Полша, така че географската карта на тазгодишните финали изглежда интересна.
Кой отпадна от състезанието?
Не по-малко интересен от това кой е на финала е въпросът кой липсва от него. Сензационна изненада се оказа отсъствието на братята Лий от Южна Корея, които бяха сред любимците на състезателната публика.
«Как обаче може да не ги харесате, след като
от няколко години живеят с майка си в Полша,
научили са нашия език и, както твърдят, обичат
не само Шопен, но и просто Полша».
Докато по-младият Хьо Лий е само на $18$ години и все още има някои недостатъци, Хьок Лий, който е със седем години по-голям, със сигурност е зрял пианист, който сега успешно се е заел с изключително трудната, но не задължителна задача да изпълни и двете велики сонати на Шопен.
Със стон на разочарование голяма част от публиката прие факта, че Пьотр Павлак не е допуснат да стигне до финала. От поляците той спечели най-много фенове. Те дори заплашиха да се разбунтуват срещу решението на журито, но когато емоциите утихнаха малко, може би са забелязали, че изпълнението на Пьотр Павлак на третия етап не е лишено от грешки, а освен това естетиката му, подобна на Шопен, може да е впечатляваща, но не много изискана.
Кой ще спечели конкурса?
Когато финалът е към своя край, въпросът кой ще спечели става по-малко важен от съдбата на отхвърлените. Публиката вече има своя любимец или по-скоро любимка. Това е по-малко от $17$-годишната Tianyao Lyu от Китай, защото свири с прекрасна свобода, красив звук, нищо не я затруднява. Той също така прави най-малко грешки, но твърде буквалната вярност към Шопен прави музиката му стерилна. Освен това на интерпретациите на Tianyao Lyu понякога им липсва дълбочина, не толкова музикална, колкото интелектуална и емоционална.
• Съвсем различна личност е $24$-годишният американец Уилям Янг, който свири все по-добре от етап на етап, който не се страхува да изложи собствената си гледна точка за Шопен, подкрепена от изключителна виртуозност.
• А след това има и $20$-годишният канадец Кевин Чен, който преминава през всички етапи като буря. От фаворитите той ще бъде последният, който ще се появи на финала едва в понеделник.
На финала Полша е представена от $25$-годишния Пьотр Алексевич. Той е от онези пианисти, които не се опитват да заслепяват с ефекти, интерпретациите му са дълбоки, зрели и много логични. Може да не е от състезанието за най-високата награда, но трябва да е сред победителите.
И всичко ще стане ясно в нощта от понеделник до вторник. Нека добавим, че програмата на финалите е много трудна. За първи път, освен концерт с оркестър, всеки участник трябва да изпълни едно от най-енигматичните произведения на Шопен – «Полонеза-фантазия». Начинът, по който се интерпретира, може да повлияе на окончателната класификация.
