Първият мандат на ГЕРБ беше надежда, вторият-разочарование, третият ще е катастрофа

Всичко, което Антон Тодоров е писал в книгите си „Шайка 1“ и „Шайка 2“ през 2013 година за Борисов, ГЕРБ и хората около вожда е истина. Това коментира бившият председател на Комисията по досиетата Методи Андреев в студиото на Би Ти Ви.

"Човек си задава въпроса дали ни управлява Граждани за европейско развитие на България или Граждани за евразийско развитие на България“, посочи Андреев.
 
.

 

По думите му първият мандат на ГЕРБ е бил надежда за много хора, вторият – разочарование, а третият ще е катастрофа за десноцентристките ценности на България.

 

„В миналото Народно събрание организирахме група за натиск – Мартин Димитров, Петър Славов и аз. Заедно с много други колеги предлагахме законопроекти, които не идваха точно от ГЕРБ, но направихме много сериозна промяна в Закона за досиетата, която превърна Комисията в много сериозен инструмент за осветяване на миналото. Цветан Цветан беше човекът от ГЕРБ, който искрено помагаше на тази наша дейност. От друга страна има друга голяма сила – на вожда. Тя показва коренно различна посока от това, което десните в ГЕРБ, Цветанов и групата за натиск правихме. От една страна ГЕРБ подкрепя това законодателство, в същото време пред очите на всички ни Бойко Борисов посочи за кандидат от ГЕРБ човек, който е бил обявен три пъти за агент – Георги Марков. Какъв е този сигнал?“, коментира Андреев.

 

Пресконференция на Бойко Борисов и ГЕРБ 2

 

Помолен да коментира идеята на БСП архивът на Комисията да бъде прехвърлен в Институт за историческа памет, достъпен за гражданите, Андреев каза: „БСП поне в това отношение винаги е била консервативна, те винаги са били за спирането на тази дейност. В миналия парламент пробутаха същия закон, който и сега. Тогава не казваха, че целта му е да закрие Комисията, а да се развие тя в Институт по национална памет. Това не е лоша идея, рано или късно Комисията ще прерасне в такъв институт, но има още работа. Когато една партия публично казва, че е против тази дейност, не върви да предлага законопроекти, които уж я доразвиват“.

 

Реално погледнато разликата между ГЕРБ и БСП е само по една точка – че ГЕРБ поне публично признават, че трябва да има такова законодателство, но и двете партии не искат да го прилагат, заяви гостът.

 

Това, което се вижда в конфликта ГЕРБ – Радев, Андреев коментира така: "В крайна сметка това, което цели Радев, и това, което постига ГЕРБ, уж водейки битка с президента, е България да няма натовско въоръжение и да е троянският кон на Русия в Европа и НАТО. Това са борби и скандали за пред електората“.


Станете почитател на Класа