Подготовката на Изборния кодекс мина през няколко етапа, които публично бяха заявени като прозрачни, с участието на обществен съвет, но от това, което ни се представя за пореден път сме свидетели на задкулисие, което поражда много въпроси.Така започна брифинга на ГЕРБ в НС зам.-председателят на ПГ Цецка Цачева."Какво имам пред вид? Във временната комисия за изработване на нов Изборен кодекс обсъждахме доклада за приемането на черновата на проекта на Изборния кодекс, в който имаше текстове изпратени и на Венецианската комисия без да има авторство върху тях. Конкретно става дума за параграф 12, който ще ви цитирам дословно: "При произвеждането на изборите за членове на ЕП през 2014 г. едновременно с избори за президент и вицепрезидент и за народни представители районите за организационно-техническата подготовка на изборите за членове на ЕП от Република България и за президент и вицепрезидент на републиката съвпадат с изборните райони за народни представители".
Кой реши, че през 2014 г. ще се провеждат и избори за президент и вицепрезидент, чийто мандат е започнал през 2011 г. и не е стигнал дори до своята половина, запита Цачева. Това опит за държавен преврат ли е или е решение на неясни кръгове, продължи тя с въпросите си. Все пак, се уточнява, че това е писано в черновата на проекта през октомври миналата година, този текст е изпратен и до Венецианската комисия, твърдят от ГЕРБ. Но в сегашния проект изборите за президент и вицепрезидент годината е променена на 2016 г. Неясни сили ще доведат до това да има избори за държавен глава, имат ли службите в лицето на ДАНС информация къде се готвят тези процеси, кога трябва да бъдат финализирани и това ли е работата на временна комисия с участието на обществен съвет да се занимава с подготовката на държавен преврат. Защото какво друго освен държавен преврат е в Изборен кодекс да се насрочва дата за произвеждане на избори за президент и вицепрезидент на републиката? Текстът на този "продукт" не е внесен поради невъзможност да бъде внесен, тъй като никой от членовете на комисията не сложи подпис под него, за да удостовери авторството, най-удобно е той да бъде прикачен като приложение към доклада, когото ние оспорихме в групата на ГЕРБ и категорично не подкрепихме и в пленарна зала, подчерта Цачева.
Представителите на медиите в НС дълго се съветваха помежду си, за да разберат в какво точно е възмущението на ГЕРБ, както и в какво се корени преврата, тъй като текстът, за който те говорят е променен и няма последствия.
