Новият предизборен период стартира отдавна. Надявам се този път избирателите ще анализират лозунгите и обещанията и ще преценят правилно.

Едно от старите предизборните обещания на БСП бе преход от плосък (откровено десен) към прогресивен (европейско ляв) данък. Преди месец от БСП се "пошегуваха", че ще предложат в парламента 15 % -ен данък върху доходи над 2700 лева заплата. Отново в шеговит тон, ДПС им припомни, че нямат мнозинство за това.

Не отива на стогодишна партия да флиртува по този начин с избиратели и коалиционни партньори. Ние искаме сериозно отношение, което означава цялостна обща визия, адекватна на макроикономическата ситуация и нормалния световен опит, а не флиртажийски проби. Повечето офшорни държави с плосък данък или без такъв са островни държави. Това е техният поминък. България е държава с важно геополитическо положение, ярка история, умен народ (въпреки че се докара дотук с изборите си) и не малко възможности за конкурентни предимства.

Двигатели на световната икономика и демократични държави като САЩ, Франция, Германия, Великобритания имат прогресивни системи за подоходно облагане. В България лява партия въвежда плоския данък с идея за наплив на инвестиции и борба със сивата икономика, която и към днешна дата е близо 30 %.

Сега в бюджет 2014 са заложени приходи от данъци на физически лица от 2,6 млрд., корпоративен данък от 1,6 млрд., ДДС - 8,3 млрд. акцизи - 4,4 млрд. Вижда се, че потребителските (косвените) данъци, т.е потреблението се изразява в ДДС плюс акциза и е около 12, 6 млрд.

Ясно е, че потреблението е функция на доходите. Доходите ги създават работодателите. Следователно връзката между работодател и работник трябва да е изградена от възможности за работодателя, който да създаде възможности за работника, служителя, менаджера. Силата на държавата ще я търсим именно тук. Как ще планира, как ще влезе в публично – частни партньорства, как ще дотира и подпомага развитието на производството (в нашия случай селско стопанство и високо технологично производство), как ще стимулира износа, за да създаде възможности за работодателя, да създаде нови работодатели, нови работни места и по-високо потребление. И на първо място – какви мерки ще предприеме за повишаване на доходите.

Държавния апарат трябва да работи за високи доходи, за сто процента подкрепа на малкия бизнес, осезаеми възможности за средния и правила за едрия бизнес и монополите.

Ако осигуровките са отложено плащане за социални и пенсионни услуги, то данъците са колективно плащане за общи разходи и придобивки като образование, здравеопазване, национална сигурност, култура, правосъдие, наука и не на последно място сила на държавата и страната на международната сцена. Това е същността на национално самочувствие, от което се нуждае всяка държава и нация.

БСП продължава да флиртува, за да печели с ласкателства, но истината е, че не се погрижи за собствения си твърд електорат - пенсионерите, половината от които мизерстват със 150 лева на месец. БСП и ДПС, бивайки перманентно в парламента не се погрижиха и за децата, които през последните 24 години бяха подложени на безумни здравни и образователни реформи. Нищо, че майчинството за втората година се увеличи от 240 на 340 лева. Това е само една песъчинка в помощта към използвания електорат, на който не му се дава възможност да има доходи от 1000 лева. Ако средно в България се раждат 60 000 деца, то 100 лева за втората година струват на бюджета само 6 000 000 лева на месец. За сравнение, партиите си намалиха субсидии само с левче, с което освободиха горе-долу същата сума.

Да не коментираме в подробност връщането на тройното швейцарско правило, с което ще се повишат доходите на пенсионерите, като половината от тях ще се радват на увеличение, равностойно на една кутия цигари (5 лева). Да не коментираме и премахването на данъка за онези 300 000 души с 340 лева заплата, който всъщност ще бъде платен, но след година - върнат. Всеки икономист знае, че един лев днес е повече от един лев утре.

Да не говорим и за поредния енергиен флирт. Намалението на цената на нощната тарифа с 10 % и дневната с 1% няма да направят българина енергийно платежоспособен, господа от БСП, а ще увеличат дупките в НЕК. И сигурно ще тръгнете да приватизирате и него по схемата на великата приватизация за последните 20 години, чиято обща стойност е около 12 млрд. долара. Смешно, нали! Горе долу толкова е приходната част на бюджет 2014.

На БСП като 100 годишна партия не й отива да е интелектуален флиртаджия, както с пенсионерите, така и с майките, така и в коалиционните си маневри.

Кой има полза от беден електорат?! Не вярвам в 25 годишната некадърност и неграмотност на управлявалите партии. Елементарният анализ подсказва цел, а не грешка.

Цялата социална реформа не е повече от 1.6% от общия приход в бюджета.За майчинство втората година - 72 000 000 лева – (допускам )60 000 деца по 100 лева за 12 месеца;

За пенсионерите по 1 лев на преглед - 10 000 000 лева - 2 500 000 пенсионера по 4 задължителни прегледа по 1 лев

Детски за второ дете - 14 400 000 лева – (допускам) 40 000 втори деца по 30 лева по 12 месеца

Повишение на детските с 5 лева - 60 000 000 лева – (допускам) 1 000 000 деца по 5 лева месечно по 12 месеца

За образование - 100 000 000 лева от резервите в бюджета

Коледни надбавки за пенсионерите - 50 000 000 лева - 1 000 000 пенсионери с доход до 251 лв по 50 лева

Всичко 306, 4 милиона лева съотнесено към 19 млрд лв. заложен приход в бюджета.

Гледайки на данъчната система като на счетоводни приходи и разходи, без да се въплъщава в нея цялостна стратегия и обща държавническа визия, прави политиците да изглеждат просто играчи. Ако сравним така важния Закон за хазарта с така нежелания шегаджийски прогресивен данък ще установим противопоставяне на политика, развиваща хазартност срещу такава, наблягаща на трудолюбие. По-добре да сме пристрастени към работа, а не към хазарта и да пълним хазната от трудови доходи, а не от нетрудови пороци. И съм сигурна, че в една Германия например, не би имало две мнения по въпроса.

В допълнение всяка партия трябва да представя цялостната визия на своята политика. Ние сме центриска партия, която ще подкрепи силно социалнослабите, но и ще организира възможности за всички за развитие, за растеж, за връщане на самочувствието, т.е на самосъзнанието за нужност, полезност и перспектива, както и подобряване на материалното благосъстояние. Разбира се, това е възможно само с волята на много хора, които разбират, че моралът и принципът на солидарност в обществото е единственото решение за просперитет.

И последно – защо хората не искат да плащат данъци, защо има сива икономика?? Отговорът е много прост. Никой не вярва, че парите му ще се изхарчат в името на тази обществена солидарност и справедливост, която държи една нация ярка и просперираща в общ план, сигурна и спокойна в индивидуален план. Хората се нагледаха на кражби и не вярват. Както пее Висоцки в една песен – "даже в церкве смрад и все не так как надо".

Нека този път да направим реформата планирано, обмислено, на една широка национална консенсусна база и всеки да плати според възможностите си: богатите повече, бедните по-малко.

Само така ще се сетим, че сме нация и че имаме цена, която не ни я определя някой друг .