Софийски апелативен съд остави в ареста съдия Петър Сантиров, предаде репортер на БГНЕС.
Съдът прие, че не са налице нови обстоятелства, които да разколебават и оборват обоснованото предположение, че Сантиров е извършил деянието за което е обвинен. Освен това днес са били представени и разпечатки от телефоните на обвиняемия и свидетеля - следовател Петьо Петров. Още на 16 февруари съдия Сантиров търси Петров, а на 8, 12 и 15 март се водят по няколко разговора дневно, като има случаи при които Петров търси съдията. Съдът бе категоричен, че не може да се приеме, че използваните СРС-та са незаконосъобразни. Съдът отбеляза още, че поведението на свидетеля Петров е активно и може да се приеме, че е изнудвал за даване на подкуп. В един момент Сантиров се дистанцирал от останалите обвиняеми - Попов и Цонев, но това не води до извода, че е налице доброволен отказ от престъпление, коментира още съдът. Съдът отбеляза, че не са налице и нови обстоятелства, които да оборват опасността Сантиров да извърши ново престъпление. Днес стана ясно, че обвиняемия Попов е давал втори път обяснения по време на досъдебното производство. Относно медицинския проблем на Сантиров съдът счете, че той не застрашава живота на обвиняемия и започналото лечение може да продължи в ареста. След съдебното заседание адвокат Стефан Атанасов не съжали, че е обжалвал мярката пред СГС след произнасянето на Апелативния съд. Адвокатът допълни, че именно неговата жалба е принудила разследването да събере нови доказателства, визирайки представените днес разпечатки от телефони разговори. Пред журналисти адвокат Атанасов заяви, че съдът правилно е отбелязал, че Петров е бил активната страна при искането на подкуп. Защитникът допълни, че не е съгласен с довода на съда, че СРС-та са законни, защото по закон разрешение за това дава най-близкият Апелативен съд в случая този в София, а разрешението е взето от Апелативен съд - Бургас. Адвокат Атанасов допълни, че в най-скоро време ще поиска отново промяна на мярката за неотклонение на Петър Сантиров.
Днешното определение на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
БГНЕС припомня, че при специализирана полицейска операция, проведена на 1 април в столицата, бяха задържани съдията от Софийски градски съд Петър Сантиров, бившия военен министър Николай Цонев и бившия главен секретар на Министерството на финансите Тенчо Попов. На 8 април по предложение на главния прокурор Борис Велчев ВСС отстрани временно от длъжност съдия Сантиров. Тогава Софийският апелативен съд го остави и в ареста. Няколко дни след това обаче той поиска да излезе от ареста с аргумента, че след като е отстранен от длъжност с решението на ВСС, няма причина да продължава мярката му за неотклонение "Задържане под стража". На 14 април Софийски градски съд остави отново в ареста съдия Петър Сантиров. Тогава той поиска промяна на мярката си за неотклонение. Съдът определи делото да се гледа при открити врата. Съдът мотивира решението за задържането на съдията Петър Сантиров в ареста за наличието на обосновано предположение за авторството на престъплението в което той се обвинява. Съдът коментира още, че е налице опасност да бъде извършено друго престъпление. Съдът определи още прокуратурата да събере нови доказателства. Сред тях е и справка от телекомуникационните компании за проведените разговори на обвиняемия Сантиров и на основния свидетел - следователя Петьо Петров. Освен това съдът коментира да бъде проверена и тезата, че следователят е бил активната страна при предлагане на подкупа. Съдията по делото коментира, че на базата на анализа на събраните СРС-та, може да се търси възможност, че именно следователят е бил активната страна. Съдът не прие искането да бъде определен срок, който Петър Сантиров да не може да иска промяна на мярката си за неотклонение. “Не смятам, че съм престъпник, никога не съм бил и не смятам да бъда”. Това заяви пред съда тогава обвиняемият съдия Сантиров. Той коментира, че както му е повдигнато обвинение за посредничество при предаване на подкуп, по логика, може да му бъде повдигнато обвинение и в тероризъм. Сантиров поиска разпечатка на проведените разговори, както на него, така и на следователя Петър Петров.

/БГНЕС/