Повече от час депутатите в пленарна зала днес спорят по процедурата набелязана в проекторешение, подписано от народни представители от ГЕРБ, Атака и Синята коалиция, за приемане на правила за провеждане на обсъждане и гласуване, по повдигнатото срещу президента обвинение за нарушаване на Конституцията.
В текста е записано, че първо трябва има прочитане от представители на вносителите на мотивите и проекта за решение по повдигнатото обвинение. Предвижда се и даване на възможност на държавния глава да отговори на обвинението, след което да се проведе обсъждане. Поредността на изказващите се депутати да е според големината на парламентарната група - от най-голямата до най-малката по численост, следвани от изказване на независим народен представител. Предвижда се и даване възможност на президента за изказване, след което да има явно гласуване на проекта за решение по повдигнатото обвинение. Депутатите от Коалиция за Българи (КБ) и ДПС остро възразиха срещу тези правила. Михаил Миков от КБ поиска времето за изказвания в зала, да е по равно между тези, които ще гласуват за обвинението и тези, които ще бъдат против. За същата равнопоставеност пледира и Лютви Местан от ДПС. Той заяви, че няма предвид фигурата на държавния глава при тази равнопоставеност на страните, а групите депутати, които вече са обявили своите позиции. Появи се спор, кога има повдигане на обвинение и кога поддържане на обвинение. Депутати от КБ и ДПС изразиха несъгласие с така формулираното проекторешение, в което фигурира изразът "повдигнато обвинение“. Цецка Цачева в едно от изказванията си заяви, "за президента е предвидено достатъчно време, за да вземе отношение и за него няма ограничение, като може да говори колкото си иска“. Според нея, принципната равнопоставеност между страните в проекторешението е спазено. Малко по-късно тя предложи, редакция в чл.2 на проекторешението, в което вместо "даване на възможност на президента да отговори по повдигнатото обвинение“, да се запише "даване на възможност на президента да отговори на мотивите“. Мартин Димитров от СК се обърна към колегите си с думите: "Докога ще продължава партизанската практика при обсъждане на процедурните предложения“ и направи извода, "че тази ситуация показва несигурност и страх“, визирайки колегите си от КБ и ДПС. В момента депутатите отхвърлиха предложението на несъгласните с проекторешението, които настояваха за равно време между различните страни в този казус. Продължава гласуването по редакционните поправки.
БГНЕС
Най-четени статии:
-
Русия се отнася с голямо внимание към всички изявления, направени от…
-
Петнадесет палестинци бяха убити при израелски въздушни удари в ивицата…
-
Има два проблема с идеята за създаване на система за…
-
Киевският режим активно подготвя евакуацията на украинското правителство в западните…
-
Напрежението между Турция и Израел нараства и заплашва да прерасне…
-
Днешните удари по Кривой Рог, родното място на украинския президент…
-
Приходите от петрол на Русия паднаха до двугодишно дъно през…
-
Американският президент Доналд Тръмп каза, че е обсъдил санкциите с…
-
Решението за спиране на военната помощ за Украйна е взето…
-
Словакия отново блокира приемането на 18-ия пакет от санкции срещу…
от нета
-
Дневен хороскоп ОВЕН (21 март - 20 април)…
-
На 5 юли 1946 г. Луи Реар представя първите бикини…
-
Разбира се, добри и лоши съпрузи се раждат във всеки…
-
Един от най-желаните мъже у нас - Карлос Насар, вече…
-
Всички знаем, че емоциите оказват физиологично въздействие на човешкия организъм.…
-
J.D. Power публикува 2025 U.S. Initial Quality Study (IQS), отнасящ…
-
Жените, които следят модните тенденции, може би са забелязали, че…
-
В първия ден на юли 2025 година астрологичното подравняване на…
-
Ганаец увеличи пениса си, за да спаси брака си, но…
-
Хороскоп от astrohoroscope.info Овен Възможно е да…