На полето на европейската политика е далеч по-сложно и изисква умения, съвсем различни от семплия балкански стил на министър-председателя и неговия екип. В Европа гръмките фрази, потупванията по рамото и меренето на широчината на гърба на нашия премиер нямат връзка с реалните интереси и решения, се казва в поредната статия на бившия премиер и лидер на БСП Сергей Станишев, изпратена до БГНЕС.
Просто г-н Борисов съвсем не е разбрал къде е попаднал и как да отстоява нашите национални интереси в европейския оркестър. А както е известно, който не знае къде отива и как да стигне до целта, винаги се оказва там, където не иска, пише Станишев. Според него грешките на Бойко Борисов са, че залага на партийния подход и личната преданост.
Още през септември българският премиер описа своята представа за следващия български комисар: „Да е ангажиран с партия, с подкрепа, с хора, които да дават мощност на поста.” Под партия разбирай ГЕРБ, а човекът, който дава мощност, го познайте от раз! Което не му попречи още тогава в характерния му стил да разкритикува г-жа Кунева, че е „била много партиен кандидат.” Виждате противоречие? Че кой го вълнува. В устата на г-н Борисов всяко нещо може да се извърта, както е удобно на момента. Подходът на лидера на ГЕРБ е прост и ясен, както всичко, което прави. Партията му е творение на ЕНП, има цялата власт в страната, значи постът й се полага. Г-жа Румяна Желева бе най-верният евродепутат от ГЕРБ и личен преводач на г-н Борисов. Значи трябва да бъде възнаградена. Г-н Барозо е от ЕНП, значи няма къде да мърда, подчертава лидерът на БСП.През 2007 г., след членството на България в ЕС, страната за първи път трябваше да направи своя номинация за еврокомисар. При това по средата на мандата на Комисията, когато за да се обособи ресор, трябваше да се откъсне „жива плът” от отговорностите на някоя стара членка. За получаването на значим ресор трябваше да се предложи кандидатура с най-висок авторитет пред председателя на Европейската комисия. Тогава, като министър-председател, в разрез с партийните интереси на БСП, заложих именно на този подход като номинирах г-жа Меглена Кунева. В резултат България получи важната в Европа политика на защита на потребителите.Не съжалявам за действията си, от които спечели България. А г-жа Кунева последователно получи престижните обществени награди „Комисар на годината” и „Европеец на годината”. Помагаше на страната интелигентно и на предишното правителство, и на сегашното в каузи като отпускането на допълнителни 300 млн. евро компенсации за „Козлодуй”. Но както е известно, няма добро ненаказано. Въпреки това, смея да твърдя, че ако беше номинирана, днес България щеше да има много по-влиятелна позиция в Европейската комисия, категоричен е Сергей Станишев. Според него липсва диалог с председателя на Европейската комисия. Не е тайна, че различните страни в ЕС имат различна политическа тежест. Тя се формира от икономическата мощ, опитът като страна-член на ЕС, гласовете в Европейския съвет, позициите в институции, извоювани понякога за десетилетия от личния авторитет на премиерите и президентите. Когато позиция заявява един канцлер на Германия, то всеки отчита какво стои зад това. Впрочем авторитетът се гради и лично, какъвто е случаят с Жан-Клод Юнкер- най-дългогодишния премиер на една от миниатюрните страни в Европа , Люксембург. Ако имаш държавна или лична тежест от такъв калибър, дори и непозната в европейските кръгове кандидатура има друго звучене и се получава ефектът на преливане на авторитет. Случаят с новите средни по мащаб страни-членки е по-различен. Тук от решаващо значение е кандидатурата, която предлагаш. Нейните лични и професионални качества, съвместимостта с председателя на Комисията като част от екипа му са решаващи за резултата, убеден е Станишев.

/БГНЕС/