Експерти препоръчаха въвеждането на индекс за тежест и сложност на делата при оценката на натовареността на магистратите по време на кръгла маса на Висшия съдебен съвет, предаде репортер на БГНЕС.
Темата на дискусиите бе „Обсъждане на единната система за оценка на натовареността на магистратите и съдебните служители и на методологията за мотивиране на магистратите и съдебните служители“. Дейностите са по проект „Компетентни и мотивирани магистрати и съдебни служители“, който е стойност 2 263 230 лв. и се финансира от европейския социален фонд и е в държавния бюджет. В първата част на дискусията беше представена разработената единна система на оценка на натовареността, както и препоръките на експертите, които предстои да бъдат разгледани и дискутирани от ВСС. Коефициент правна сложност и трудност ще бъде въведен в темата на случайно разпределение на делата, бе една от основните препоръки на изпълнителя от „Юнайтед кънсълтинг“. „В момента мнението за системата е, че тя премахва съмнението за корупция по разпределението на делата, но същевременно това води до неравномерно натоварване на отделните магистрати, тъй като не отчита обема и сложността на делата. Това заяви Катя Дорнишева от „Юнайтед кънсълтинг". Други препоръки, които бяха споменати бе предложението за диференциация в размера на възнагражденията, спрямо степента на натовареност на съдилищата.Според зам. главния прокурор Валери Първанов с експлоатирането на магистратския труд не води до нищо добро. Той посочи, че не приема за нормално това, че 95 % от магистратите получават оценка много добър. „Това е абсурд, не може всички да сме много добри“, заяви той. Според него се е стигнало до казуса Красьо, тъй като много от магистратите имат убеждението, че качеството на работата им не е достатъчен критерии. Той изрази мнение, че по отношение на заплащането, трябва да се отличават водещите.

/БГНЕС/