Трябва да си обмисляме ходовете и приказките, за да се интерпретират след време те по различни начини, заяви правосъдният министър Маргарита Попова по време на редовното заседание на Висшия съдебен съвет, предаде репортер на БГНЕС.
Попова беше категорична, че трябва да се подобри комуникацията между отделните членове на съвета, дори извън часа и датата на заседанията им.Повод за изказването на Попова беше становището, около което се обединиха много от членовете на съвета, че трябва да водят диалога помежду си не чрез медиите, а по време на самите заседания, както и разследването, което се води в прокуратурата по сигнала, че лицето Красимир Георгиев от Плевен - Красъо е предлагал от 8 до 13 от гласовете на членовете на ВСС за кандидати за ръководни административни позиции в съдебната система. В контекста на оспорваните назначения на съвета председателят на административния съд Константин Пенчев и днес предложи Народното събрание да наложи мораториум на всички назначения от страна на ВСС до приключване на следствените действия по случая с Красъо. В момента няма ясни критерии за избор, обясни той. Анелия Мингова предложи, ако се установят нерегламентирани контакти на Красъо с лица, избрани от настоящия състав на съвета за административни ръководители, те да трябва да си подадат оставката веднага. В случай, че се докаже, че член на Висшия съдебен съвет е имал контакти с Красъо или с други лица той също ще трябва да напусне. Колективната отговорност размива отговорността, а нещата трябва да се назовават с истинските им имена, категорична беше тя. По казуса с Красьо Георги Шопов заяви: "Аз не искам да бъда изтъргуван". Според друг член на ВСС- Петър Стоянов дебатът за реформите в съдебната система трябва да се води по време на заседанията на съвета, които са публични и са наблюдавани от медиите. Според него по време на обсъжданията за избор на даден административен ръководител всеки, който има информация за дадената личност трябва да я сподели с останалите членове на съвета. Дебата по темата продължи с изказването на Надежда Зарева, която всеки член на съвета трябва каже дали познава Красъо и да каже персоналните си мотиви,защо е подкрепил скандалните назначения в съдебната система. Трябва да се проучват повече различни становища за всички кандидати пред да се вземе решение и отговорността за изборите трябва да е индивидуална. Председателят на комисията за борба с корупцията към съвета Цони Цонев предложи да се събере необходимата информация от компетентните органи по случая с Красьо, като това може да се направи или от неговата комисия, или от етичната комисия, или от специална работна група. На следващото заседание на ВСС ще стане ясно кой се стреми да бутне съвета, обеща Иван Колев.

/БГНЕС/