Изненадваща е скоростта, с която Кирил Петков взе това решение. Освен това е изненадващо, че той е сам на този брифинг. Той не се излъчваше на страницата на ПП на живо. По журналистически разбирам, че сам го е взел това решение за този брифинг да си изчисти името. Това заяви пред bTV социологът Ружа Райчева по повод оставката на съпредседателя на „Продължаваме промяната“, която той обяви неочаквано по-рано през деня.
„От това, което видях, останах с впечатлението, че не му е приятно това, което е чул на записа. Приел го е като лична своя отговорност, защото е избрал тези хора с интервю. Но е много трудно да се продължи нататък и без него. Жестът е голям. Той е лицето на ПП“, коментира тя.
„И ДБ е много интересно как ще се отнесат. И не са ли твърде гнусливи към този вид разкрития“, допълни тя.
„Няма го Кирил Петков. Той съвестно подаде. А хората, които остават? Те са избрани, те по този начин общуват и това е само, което е изкристализирало и е стигнало до нас. Можем само да предполагаме как работят те и какви са техните методи. Това е доста потискащо“, смята Райчева.
„Много е важно Асен Василев и Лена Бориславова – другите лица на ПП, как ще се отнесат, как ще оценят акта на Кирил Петков. Дали ще има наказания, дали ще има реален вътрешен одит, който ще изкара на повърхността някакви проблеми и така ДБ да се успокоят“, подчерта тя.
„Асен Василев и Лена Бориславова са много по-практично настроени. Аз не мисля, че те одобряват неговите действия, защото това разклаща самата партия в основата ѝ. Това е страшен автоудар по партията, който идва най-вече от гузната съвест на Кирил Петков. Оттук нататък той оставя в тяхното поле да правят каквото сметнат за добре. Няма го Христо Иванов да има помогне“, коментира журналистът.
По думите ѝ, в момента имаме изненадващо стабилно управляващо мнозинство, поради факта, че опозицията е силно разединена.
Политологът Любомир Стефанов коментира: „Очевидно е прибързано. Очевидно този запис е до голяма степен достоверен. Поне Петков каза така. Те са го дискутирали. Очевидно той си е създал впечатление, че тази работа не е хубаво и нанася репутационни щети“.
Според него ходът на Петков цели ПП да запази каузата, която отстоява – „антикорупцията да остане логото на партията“.
„Казва: аз съм човек, който поема отговорността. Отговарях за София, тези хора аз съм ги уговорил, очевидно са несполучливи. Приключваме темата. Колкото и да е тъжно, обаче, няма да приключим темата“, прогнозира той.
Политологът припомни, че следващата година има президентски избори, за които ПП имат амбиции.
„За да стигнат на тези избори с очи пред хората, на които да кажат: гласувайте за нас, защото ние си стоим зад думите, трябва като си казал А – а в случая Кирил Петков ги хвърли в сенария почти до ер малък да са стигнали, трябва да докарат докрай политическата азбука. Отговорност и, ако е необходимо, и други глави да хвърчат“, препоръча той.
"Това, че Кирил Петков стоеше сам на амбразурата и всички стреляха по него, беше очевидно. Категорично е драматично. Едно от лицата на ПП решава да си направи сам харакири. И стои сам като Гюро Михайлов. Даже нямаше знаме, което да пази. Много тъжна история", заяви политологът.
