В коментари на читатели проблясват гневни възгласи срещу либерализма, който според тях си отивал, последни гърчове и т. н.

Каква е алтернативата? Консерваторите? Крайнодесните?

Или Тръмп? Той ги мачка. Ще ги разкара от лицето на земята. И как точно Тръмп ще управлява в Европа?

Представата какво се случва с либерализма и със света, е разнопосочна и много объркана.

Мнозина бъркат либерализъм с демокрация. И смятат, че е дошъл краят на демокрацията. Защото това, което наричаме либерална демокрация, всъщност е съвременната форма на управление в Европа, САЩ и др.:

– свободни избори

– политически плурализъм, партии

– свобода на словото, на религиите

– независим съд и правова държава

– равенство пред закона

– свобода на движение

– лични права и частна собственост
и др.

Кое от това искат да премахнат онези, които се заканват на либерализма?

Реалността е, че някои искат почти всичко това да се премахне. Или просто не знаят какво искат.

Според социологически проучвания у нас около 30% от хората искат някакъв вид диктатура. За едни идеалът е някогашният социализъм, други мечтаят за някой нов Тодор Живков – в лицето на Борисов, Радев. Някои искат дори военна диктатура.

Сред заканващите се на либерализма най-гласовити са именно тези. Социалните мрежи им дават възможност за това.

Къде обаче сбъркаха партиите, основани на либералната демокрация? Неолиберализмът с икономически крайности, дерегулация, свободни пазари, ограничаване на държавата – това може и да дразни някои от политическия спектър, но не е нещо, което отблъсква и предизвиква радикално разочарование у избирателя. Повече уплаши хората опитът да се посяга на свободата на словото и на самите принципи на либерализма с разни политкоректни норми.

Това, което дразни и предизвика вълни на недоволство, беше джендър идеологията и кенсъл културата. Класическият либерализъм е търпимост и толерантност. Но когато започнат чрез държавата да натрапват такава идеология като общовалидна и като задължения и забрани, това вече е отрицание на либерализма.

Кенсъл културата също е отрицание на либерализма

У нас нямаме такива проблеми като в Щатите. Но това, което става на Запад, се отрази на българската действителност. Имаме си привърженици на джендър идеологията, или поне представят това като някаква модерност и проевропейска политика. Някои се държат предизвикателно. На какво отгоре?

Православната църква е против джендър идеологията. Католическата църква (не у нас, а по целия свят, с папата начело), е против джендър идеологията. Протестантската – също. Мюсюлманското изповедание – също.

И срещу тези вековни нагласи се изправят някакви партийки по света и се опитват да ги променят. Тръгват не само срещу религиите – естествените нагласи у съзнанието на човека са за два пола. Когато някой се опитва да въведе трета тоалетна за трети пол, да конституира разнообразие на полове, да задължи децата в училище да си избират пол, това предизвиква естествена реакция, че е застрашена природата на човека.

Либералната демокрация трябва само да гарантира да няма дискриминация над различните и свобода да избираш. Но не и да въвежда забрани и да задължава да приемаме неща против религията си и убежденията си. Така крайният либерализъм отрича принципите на либерализма.

Затова и в Щатите дадоха подкрепа на Тръмп, разчитайки да настъпи нормализация. Е, не стана съвсем каквото очакват. Двата пола са потвърдени за успокоение. Но настъпи неоимпериализъм и диви реформи. И Тръмп си има привърженици и у нас.

Довчера мнозина разчитаха Путин да промени световния ред и едва ли не да застане начело. Наричаха американците кравари и потриваха ръце как ще отидат на бунището заедно с долара. Сега същите се надяват на Тръмп, който се оказва единственото спасение на техния идол Путин, затънал в тази война и изпаднал в изолация от цивилизования свят.

На този фон прозападните проевропейски партии у нас търпят отлив от привърженици. Мнозина свързват например Демократична България с джендъри и гей паради. Техни лица като Белобрадова им създават такъв имидж и вече е непоправимо. Като добавиш и ген. Атанасов, няма много перспектива за тях.

– –
Бел. ред. – Медии и на Запад, и на Изток призовават читателите си за дарения. Вестници като „Гардиън“ с около 100 хил. тираж на хартия и няколко милиона читатели дневно, в края на всяка статия канят читателите да даряват, за да продължи да изобличава властите. Същото призовава и българският в. „24 часа“ с 15-ина хиляди тираж на хартия и 50-ина хиляди читатели онлайн, който въобще не се и опитва да изобличава властите, а се пълни с пиар публикации.

Автор: Иван Бакалов