Важни са сухопътните граници – оттам минават износът и вносът, както и голяма част от туризма, коментира Сергей Станишев пред бТВ.

„Обезкуражаващо е, че не постигнахме влизане в Шенген по всички граници. Винаги съм се борил затова, внесох и доклад в ЕП, който беше подкрепен с голямо мнозинство. Ето защо съм разочарован от приемането ни само по въздух и море. Това е частичен резултат, без да омаловажаваме усилията на преговорните екипи. Щеше да съм далеч по-спокоен, ако имахме поне дата за присъединяването на България и по сухопътните граници. Защото там е нашият най-голям икономически интерес – през тях минава целият внос и износ на стоки, важно е за туризма и за транспорта. Трябваше българската дипломация да е далеч по-категорична, да излезе от ролята на молител. В Австрия канцлерът се бори с крайната десница като негов конкурент на изборите през есента и иска да покаже твърдост, но ние не биваше да ставаме заложници на тази ситуация. Европа е съюз на правилата. Това е все едно да бяхме получили пълноправно членство в ЕС през 2007 г., но без достъп до еврофондовете". Така Сергей Станишев коментира частичното присъединяване на България и Румъния към Шенгенското пространство в предаването „Тази сутрин“ на бТВ.

„Икономическите интереси вътре в сглобката – между двата официални и третият фактически партньор – са важен фактор за съществуването й. През декември миналата година са изхарчени 11 млрд. лв, отново без  никой да знае за какво. Асен Василев многократно се обяви за прозрачност на публичните финанси. Около 1.2 млрд. лв. са отишли при общините в края на годината като авансови вноски по незапочнати проекти, което е в нарушение на закона, но може би е цената на мира в сглобката.“

Попитан за механизма на вземане на решения в Тройната коалиция, Станишев посочи, че в основата са правилата. „Имаше Съвет на коалицията, който се произнасяше по всички важни политики, заседаваше често и тримата лидери оповестявахме решенията пред медиите. Основното в коалиционните отношения са диалогът и взаимното уважение. Между нас – лидерите в коалицията – имаше такива и често овладявахме настроенията в партиите, които можеха да разкъсат коалицията отвътре. Сега сме свидетели на омраза и недоверие в сглобката.“

В отговор на въпрос за ролята на ДПС в управлението, Станишев посочи, че „Движението е фактическият трети участник в сглобката. Г-н Доган явно дава заявка и подготвя партията за официалното участие във властта. Не бих се учудил, ако след ротацията се стигне до преструктуриране на кабинета. Той обича да използва думата „мярка“. Явно и сега е преценил необходимостта от такава с идеята за двама съпредседатели.“

Помолен за оценка на кандидатурите на бъдещите съпредседатели на Движението – Джевдет Чакъров и Делян Пеевски, Станишев каза, че е работил и с двамата в качеството им на министър и заместник-министър. „Не правя оценки за никого, особено в политиката. Но изпитвам съжаление към избирателите на ПП-ДБ, които през 2013 излязоха на протест срещу издигането на г-н Пеевски за председател на ДАНС. Тогава лидерите им твърдяха, че протестът е морален, а сега прилагат двоен аршин, приемайки участието на ДПС в управлението.“

Попитан дали ще се кандидатира отново за евродепутат, той каза, че „има натрупано негативно отношение на ръководството на БСП към цялата делегация в ЕП. Но по-големият проблем е, че партията губи подкрепа, губи активни лица и говорители, отказва се от политики.“

„Засега не мисля в тази посока" - така Станишев отговори на въпроса за участието му в друг политически проект. „В политиката е важно да имаш кауза. Идеята просто да станеш депутат, министър, дори премиер, може да е приятна, но е политически несъстоятелна, ако нямаш кауза по-голяма от теб самия.“

„През новата година нека имаме повече разум и търсене на дългосрочни цели. Предстоят много избори – в ЕС, В САЩ, Тайван, Русия и др. и всички те ще влияят върху нас. Затова е важно да сме в диалог, да се чуваме взаимно и да знаем каква България искаме.“