На 31 март бе издаден извънреден 25-ти брой на Държавен вестник, в който бе публикувано одобреното и изпратено от Министъра на здравеопазването Решение на Надзорния съвет на НЗОК № РД-НС-04-1 от 29 март 2016 г.Това същото, което беше наричано " служебен рамков договор " , " анекс " и "заместващо НРД ". Отделна тема е , че ¾ от него е незаконна, но в него поне окончателно се разкри мъглата с " уникалния код ", " автентификирането" , " идентификирането " и всякакви други медийно и нормативно използувани отглаголни съществителни.

И ТАКА :

Пациентите наистина ще се автентификират с код, само че в чл. 38 ал.1 много хубаво е описано как се създава този код- със цитирам " сканиране на произволни точки от пръст на ръка на ЗОЛ. Кодът се генерира от четец, върху който ЗОЛ поставя пръст на ръка, и се записва в информационната система на НЗОК."

Когато пациентът е за лечение в болница, при изписване, пак цитирам / ал. 3 / "потвърждава оказваната му БМП чрез електронна автен­тификация по реда на ал. 1, при която кодът, който се генерира въз основа насканиране на произволни точки от пръст на ръка на ЗОЛ, се сравнява с УИН от информационната система". Разбира се, това означава че за да постъпи за лечение, първо трябва да има код, като е направено изключение само за постъпващите в животозастрашаващо състояние в лечебното заведение – пак има отпечатъци, но те трябва да се направят най-късно до изписването.

ПРАВИЛОТО СЕ ПРИЛАГА БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ .

Разпръсната е и мъглата какво ще се прави с децата и с поставените под запрещение . (6) При оказване на медицинска помощ на малолетно или на поставено под пълно запре­щение лице изпълнителят на БМП регистрира в информационната система по ал. 1 и лицето, което може да изразява информирано съгласие за осъществяване на медицински дейности. Регистрира се и родителят / или цялата фамилия ако искат да се сменят /.

Предвидено е обаче, тези който починат в болницата или избягат от нея, да не " автентификират " оказаната им медицинска помощ. Не че не може да се мине без такъв текст, но явно искат да е ясно .

КАКВО ПРЕДСТОИ :

14. (1) Националната здравноосигурител­на каса информира изпълнителите на БМП за реализираната техническа възможност за използване на информационната система по чл. 38, ал. 1.

(2) Изпълнителите на БМП в срок до 2 месеца от информирането по ал. 1 се задъл­жават да:

въведат и тестват информационната система по чл. 38, ал. 1;да подпишат съответни допълнителни споразумения към сключените с НЗОК чрез директорите на РЗОК договори по чл. 59, ал. 1 ЗЗО за задължително прилагане на информационната система по чл. 38, ал. 1 от деня, следващ изтичането на 2 месеца от информирането по ал. 1.

КАКВО ЩЕ СТАНЕ , ако болниците или пациентите или родителите не са съгласни :

НЗОК заплаща лечението по клинична пътека само ако са изпълнени изис­кванията на чл. 38 / чл. 210 ал. 1 т. 7 / .Същото е и за двата вида процедури / чл. 211 ал. 1 т. 6 /. Изрично, макар и излишно е записано и че НЗОК НЕ ЗАПЛАЩА ако не са изпълнени тези изисквания / чл. 215 и 217 /.

Техническата възможност е по провежданата обществена поръчка по решението на Надзорния съвет на НЗОК от 8 декември 2015 г.- отпреди Министерския съвет да приеме преди десетина дни мъгливото " право на автентификиране " в Наредбата за правото на достъп до медицинска помощ, което се прилага "след създаване на техническа възможност за това, но не по-късно от 6 месеца от влизането в сила на постановлението".

Така 22 септември е последния срок в който трябва да започне да се реализира правото на достъп до медицинска помощ, каквото би трябвало да бъде според вижданията на управлението.

Освен ако Върховният административен съд няма друго виждане.