„Констатираме увеличен корупционен натиск и това е нормално“, каза и. д директорът на БОРКОР Елеонора Николова. Тя припомни, че 4,5 млрд. лв. се разпределят за обществени поръчки и уточни, че анализаторите на звеното са установили, че самият закон не е антикорупционнна мярка. Николова каза, че се предвижда в ЗОП да се създаде отделна глава, наречена „Електронни обществени поръчки“.
Проектът, по който работи БОРКОР, „ Модел на решение в обществените поръчки“ ще бъде представен в края на декември и по думите на Николова ще предизвика сериозни реакции в обществото. Тя допълни, че предложенията на БОРКОР ще срещнат подкрепа в политическите партии, защото различна позиция от тази, би означавала политическо самоубийство. Николова бе категорична, че нау-хауто, което Центърът прави, ще се приеме добре в Европа и ще ни постави на по-предни позиции в борбата с корупцията.
Валери Първанов, зам.-главен прокурор при Върховна касационна прокуратура напомни, че имунитети на депутати са били поискани именно заради нарушения в обществените поръчки.
На кръглата маса стана ясно, че бюджетът на БОРКОР за тази година е 5 милиона лева и той е разпределен в съотношение 74% към 26% в полза на изграждане на комплексен модел БОРКОР. Т. е към септември са похарчени 1млн. 271 хил. лв. за софтуер, а за заплати – 444 456 лв. Немският експерт Ролф Шлотерер обясни, че в Германия се харчат стотици милиони за стандарти и на това се крепи устойчивостта на икономиката.
Междувременно от Комисията за конфликт на интереси съобщиха в понеделник, че са установили конфликт на интереси по отношение на Александър Александров и Елена Димова – членове на КЗК. Двамата са участвали като лектори на частни семинари по теми около обществените поръчки и обжалванията им, получавали са възнаграждение за съветите си, а част от фирмите на семинарите вече са били и страна по процедури пред КЗК, тъй като са обжалвали поръчки. В замяна на участието си, Александров и Димова са получили заплащане на база сключени договори с дружествата организатори, като в цената са включени и консултации с лекторите и обсъждане на възможностите допуснатите от възложителите грешки и пропуски в процеса на възлагане на обществените поръчки да работят в полза на кандидатите – потенциални и реални участници, защото част от тях вече са били страна по процедури пред КЗК като колективен орган.