- Г-н Велев, как работодателските организации посрещнаха идеята за плавно намаляване на ДДС с половин процентни пункта на всеки 6 месеца, като процесът започне още сега? Как ще се отрази на бизнеса това скоростно понижение на ставките?
- За нас като работодатели е важна последователността. За нас е по-важно да се намали осигурителната тежест допълнително при наличие на възможност с тези 3% до 5%. При всички случаи намаляването на ДДС няма да доведе до намаляване на цените, особено ако то е с половин процент. Единствено ще доведе до намаляване на приходите в бюджета. Ако трябваше ние да избираме, бихме направили намаляване на осигурителната вноска с още 3%.

- Предложението дойде доста неочаквано чак от Израел. По време на посещението на премиера Бойко Борисов, неговият колега Бенямин Нетаняху, известен като добър икономист, каза, че е по-добре да се подходи плавно във времето, вместо да се отлага за 2011 г. свалянето на ДДС, както бе решило нашето правителство. Кои са плюсовете и минусите на тази идея?
- Доколкото разбрах, неговото предложение е ДДС да се намалява плавно през половин година по 0,5% вместо наведнъж с 2-процентни пункта. Това е по-безрисково, но пък няма повод да се търси намаляване на цените от пазара, каквато е целта на едно такова намаление. По-безрисково е за бюджета, защото по-малко биха се намалили приходите.
В същото време през половин година да се пренастройва системата и в приходната агенция е по-сложно, така че има и плюсове, и минуси. Много е важно как подобна стъпка ще рефлектира върху държавния бюджет. А ако говорим за намаляване на осигуровки – и за държавното обществено осигуряване, което също е част от консолидирания бюджет на държавата.

- Все пак как ще се отрази на бизнеса плавното намаляване на ДДС още в следващото полугодие на годината примерно?
- По-скоро няма да се отрази, защото бизнесът е регистриран по ДДС и данъкът се възстановява на фирмите. Би се усетило по-скоро при крайните потребители. Но има и част от ДДС върху труда, която не се възстановява от държавата. Така че подобен жест ще се отрази в крайната печалба на компаниите, но в по-малка степен. За пореден път ще кажа – ако има възможност, е по-добре да се променят осигуровките.

- В състояние ли е нашата администрация да се справи при едно внезапно и бързо намаляване на ДДС или с осигуровките?
- Не смятам, че е невъзможно. Дори имаше идеи в бюджета да има такъв текст - при наличие на фискална възможност осигуровките да се намалят допълнително с до 3 пункта от 1 юли тази година. Това беше обсъждано при подготовката на Закона за държавния бюджет за 2010 г.

- Изключвате ли възможността за диференцирани ставки на ДДС, защото от няколко сектора настояват отдавна за това?
- За нашите условия мисля, че не е добра идея, защото ще се окаже, че ще има преливане и голяма част от дейностите, които една фирма извършва, са в областта на по-ниското облагане. Така ще се увеличи натискът за злоупотреби.

- Какви рискове за фиска на държавата крие намаляването на ДДС в условия на криза. Макар че мнозина, в това число и финансовият министър Симеон Дянков, прогнозираха, че през юни 2010 г. България ще излезе от кризата, все пак няма ли да се наруши и без това крехкият баланс на бюджета?
- При всички случаи това означава по-малко постъпления в бюджета и ако правителството може да си го позволи, пак се връщам на това – по-добре е да се намалят осигуровките в такъв случай.

- Но от 1 януари 2010 г. осигуровките бяха намалени с 2-процентни пункта, и то под натиска на работодателските организации. Не е ли нескромно да искате още понижаване на осигуровките, щом финансистите смятат, че в момента това е възможният праг на понижение?
- Преди половин година помолихме за 5-процентни пункта намаление и почти стигнахме до консенсус с правителството, но впоследствие бе прието по-малкото понижение. В крайна сметка минус 2-процентни пункта е по-добре от нищо, но ако се намалява нещо, по-добре да бъдат отново осигуровките, а чак след това ДДС. Такава е нашата позиция.